18:38 

«Петля Ориона»

Liquidator
Странная штука — фильмы советской мечты. «Петлю Ориона» я посмотрел в первый раз только сейчас. Главное впечатление — фильм морально и непоправимо устарел. Смотреть было скучно. Театральные приёмы ненатуральны. Техника съёмки, спецэффекты да и общий технический антураж совершенно допотопные. Сюжет предсказуем, сплошные клише. Все персонажи как один — благородны до отвращения. Моралитэ высокопарно и прёт из всех щелей.

А всё-таки, фильм оставляет по себе тёплое, доброе чувство. Вот как так?))
И хочется даже какого-то светлого будущего — не сводящегося к заботе о пропитании и к каждодневной мелочной суете)

@темы: впечатления, кино, коммунизм, прогресс

URL
Комментарии
2016-02-11 в 22:53 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Странная штука — фильмы советской мечты.
А всё-таки, фильм оставляет по себе тёплое, доброе чувство. Вот как так?))
А вот именно потому, что это мечта. И люди такие. Были.
Те самые, на которых... Впрочем, песня не о том.
"Москву-Кассиопею" видели? И "Отроков во вселенной"?

2016-02-12 в 08:48 

Liquidator
"Москву-Кассиопею" видели? И "Отроков во вселенной"?

Да. Причём тоже уже в сильно взрослом возрасте, три года назад. Хорошие фильмы, и атмосфера примерно та же, только более детская и юмористическая. Жалею, что не видел их в детстве, тогда впечатления были бы сильнее.

Ещё такого же типа фильм «Через тернии к звёздам».

URL
2016-02-12 в 10:54 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Liquidator,
Орион я тоже смотрела уже взрослой, а МК и Отроков пересматривала много раз.
Техническая допотопность там не главное, там главное - отношение. И оно не только в старых советских фильмах, оно - вообще в старых фильмах. Ведь и в ЗВ оригинальная трилогия - нечто совершенно особенное.)

А Тернии, кстати, не понравились Вот совсем. Не то.
Зато очень понравилась снятая много лет спустя Гостья из будущего.

2016-02-12 в 10:58 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Liquidator,
Орион я тоже смотрела уже взрослой, а МК и Отроков пересматривала много раз.
Техническая допотопность там не главное, там главное - отношение. И оно не только в старых советских фильмах, оно - вообще в старых фильмах. Ведь и в ЗВ оригинальная трилогия - нечто совершенно особенное.)

А Тернии, кстати, не понравились Вот совсем. Не то.
Зато очень понравилась снятая много лет спустя Гостья из будущего.

2016-02-12 в 12:05 

Liquidator
tiger_black,
Любопытно... Мне из 4-х фильмов (Отроки+МК, Тернии и Орион), пожалуй, Тернии понравились больше всего. Хотя там были свои минусы, в частности воздействие притяжения на какого-то персонажа, обыгранное в виде некого дёрганного танца, смотрелось очень ненатурально.

Но Гостья из будущего, безусловно, вне конкуренции. У меня этот фильм с детства один из любимейших.

Разница в годах там кстати невелика. Тернии 1980 год, Гостья 1984.

А вот с оригинальной трилогией ЗВ у меня не сложилось. Я смотрел её первый и единственный раз в 28 лет, уже после новой трилогии, и на фоне новой - старая казалась реально устаревшей и примитивной. Из новой мне впрочем тоже по-настоящему понравился только Эпизод I, с которого я начинал просмотр в 19 лет и который пересматривал раза три.

По части же старой трилогии у меня сложилось впечатление, что она видимо была в своё время прорывом в кинематографе, и в 70-е - 80-е годы смотрелась на ура зрителями любого возраста. А в 90-е и нулевые ею мог бы до фанатения увлечься ребёнок или подросток, но на взрослого зрителя тамошнее очарование уже не произвело бы особого впечатления.

URL
2016-02-12 в 12:16 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Liquidator,
объяснять симпатии - дело вообще трудное, но... Тернии - прежде всего социальная фантастика, может, потому и не пошло... хотя - Отроки и МК - тоже, а пошли на ура) Или Тернии оказались слишком серьезны и чересчур пафосны... или в них не оказалось своего "гвоздя", который вытянул бы фильм на себе... не знаю))

Я имела в виду - в сравнении не с Терниями, а с МК и Отроками.

Что до ЗВ, то мы смотрели их как раз в 90е, мне было 27, что ли, подруга еще старше, но фильм принялся просто отлично, и никакая устарелость не помешала. Там вообще-то главным была игра)) А вот в новой трилогии смотреть на технологии и красивые картинки было скучно. И все было до жути предсказуемо. И нелогично. И оосно((((

2016-02-12 в 12:47 

Сусуватари
А как на этом фоне выглядит "Человек-амфибия"? :)

2016-02-12 в 12:49 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Сусуватари,
Мне - очень нравится))

2016-02-12 в 12:59 

Сусуватари
tiger_black, мне тоже нравится :) И фильм, и книга. Уж какие там актеры подобраны, с какой искренностью все получилось - слов нет.

А, к примеру. ненаучную. но фантастическую вполне"Бегущую по волнам" и фильм. и повесть все время воспринимаю, как нечто ускользающее.

Вот даже не знаю -жаль или к лучшему, что"Остров погибших кораблей" Беляева не экранизировали? Сюжет там сильный.

2016-02-12 в 13:13 

Liquidator
Сусуватари, «Человек-амфибия» очень хороший фильм. Мне нравится, а моя мама по нему с детства фанатела. Правда, в обсуждаемый здесь ряд я бы его не поставил по тематике — фантастический элемент есть, но не связанный ни с космосом, ни с будущим.

URL
2016-02-12 в 13:20 

Liquidator
tiger_black,

объяснять симпатии - дело вообще трудное

Это да)

Что до ЗВ, то мы смотрели их как раз в 90е, мне было 27, что ли, подруга еще старше, но фильм принялся просто отлично, и никакая устарелость не помешала. Там вообще-то главным была игра))

А, ну значит в 90-е ещё смотрелось)

В оригинальной трилогии действительно симпатичны основные персонажи - Люк, Соло, Лея, харизматичен Дарт Вейдер, прикольные дроиды. Но вот обаятельного Йоды там мало, и образ его там не развит, на мой взгляд. Йода намного лучше представлен в новой трилогии.

Ещё мне в VI-м эпизоде казалась затянутой линия эвоков.

А в новой трилогии была некая интрига в первом эпизоде, и крутые космополёты, и смешной Джа-Джа Бингс, и торговец на рынке, и классный мальчишка-Энакин, и симпатичная Амидала. Вот дальше дело хуже пошло: бесконечные и бессмысленные поединки на световых мечах, чересчур смазливый Хайден Кристенсен, сомнительная мораль джедаев, наплевавших на мать главгероя...

URL
2016-02-12 в 13:39 

Сусуватари
Liquidator, обсуждаемый здесь ряд я бы его не поставил по тематике — фантастический элемент есть, но не связанный ни с космосом, ни с будущим.

Если не считать освоение океана задачей, равной освоению космоса - да. Будущее, кстати, там очень и очень задействовано - и успехи трансплантологии, и какие риски возникают, когда у людей появляется доступ к новой среде и ресурсам. Что там дон Педро Зурита придумал-то? Неглубоко копал, конечно.

2016-02-12 в 13:57 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Сусуватари,
Уж какие там актеры подобраны, с какой искренностью все получилось - слов нет.
угу) в тех фильмах это и главное - люди))
А, к примеру. ненаучную. но фантастическую вполне"Бегущую по волнам" и фильм. и повесть все время воспринимаю, как нечто ускользающее.
о! Да! Именно так - с повестью) А фильм я и не помню..
Вот даже не знаю -жаль или к лучшему, что"Остров погибших кораблей" Беляева не экранизировали? Сюжет там сильный.
так экранизировали же... был музыкальный фильм. Песни оттуда помню, сам фильм - не особенно.

2016-02-12 в 13:59 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
А в новой трилогии была некая интрига в первом эпизоде
ну какая же там интрига? С первых кадров было ясно, чем кончится...
Вот дальше дело хуже пошло: бесконечные и бессмысленные поединки на световых мечах, чересчур смазливый Хайден Кристенсен, сомнительная мораль джедаев, наплевавших на мать главгероя...
И ООС во все поля. ГГ сам же первый и забыл про маму. Вот до сих пор в это не верю. Не мог этот мальчишка забыть.

2016-02-12 в 17:47 

Liquidator
Сусуватари,

Если не считать освоение океана задачей, равной освоению космоса - да. Будущее, кстати, там очень и очень задействовано

Ну, просто тональность видимо другая) В Гостье, Отроках/МК и Терниях место действия — Советский Союз (помимо космоса и планет), а в Амфибии — латинская Америка.

Опять же, в Отроках/МК и Терниях, если не ошибаюсь, время действия — прогрессивный XXI век (для времён съёмки фильмов это было более-менее отдалённое будущее), и в Гостье тоже есть пласт XXI века. А в Амфибии — то ли современность (1960-е годы), то ли более давние времена (20-е? 30-е?), на фоне которых есть лишь один энтузиаст-гений, опередивший своё время, и один новый человек, созданный этим энтузиастом.

"Бегущую по волнам" и фильм. и повесть все время воспринимаю, как нечто ускользающее

Вот, кстати, «Бегущая» — один из немногих фильмов, которые мне понравились больше, чем книга-прототип. Аналогично — «Гостья из будущего» и «Приключения Электроника».

tiger_black,

ну какая же там интрига? С первых кадров было ясно, чем кончится...

Нуу, кому как) С самого начала было интересно: двое джедаев, тайная миссия, нападение... Для чего, почему — попробуй угадай) По крайней мере, не зная ОТ, я совершенно не подозревал, что Энакин превратится в Дарта Вейдера.

URL
2016-02-12 в 17:59 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Liquidator,
так это для тех, кто не смотрел... и дело ведь не только в этом. гонки, их результат, сама коллизия... персонажи, с одной стороны, практически цитируют ОТ, с другой - откровенно им проигрывают...

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

записки Чугунного Дровосека

главная