Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
06:12 

Аполитичность и «Гарри Поттер»

Liquidator
На протяжении уже лет шести, если не больше, в качестве своеобразного бонуса-развлечения за обедом и ужином я слушал записи передач радио «Эхо Москвы». Политические передачи критического толка вполне отвечают моему мировоззрению. Однако в последние месяцы что-то переменилось. Мировоззрение осталось прежним, а вот интерес почти пропал.

В августе я попытался было перечитать «Гарри Поттера», но поначалу дело не пошло. Страдания старого Вернона в первой книге меня совсем не увлекли, и книгу я бросил. Но потом нашёл компромиссный выход из положения — скачал аудиокниги. Всё сразу стало проще: утруждаться чтением не нужно, достаточно сидеть развесив уши и внимать неторопливой начитке. А чтобы освободить место для «ГП», пришлось вычеркнуть из распорядка дня политическую болтовню.

Эффект для меня оказался неожиданным. Во-первых, без каждодневной политики, льющейся из динамиков, жизнь сразу сделалась спокойнее, меньше стало озлобленности. Безусловно, к нынешней российской власти я не стал относиться лучше ни на йоту, но сама возможность не слышать больше о её «подвигах» и «достижениях» оказалась очень приятной.

Во-вторых, продравшись через малоинтересную завязку «ГП», я внезапно для себя вновь проникся этим каноном. И уже 6-ю – 7-ю книги слушал часами, не в силах оторваться. Даже пришлось пересмотреть прежние впечатления: раньше самой захватывающей я считал 3-ю книгу, но теперь пришёл к выводу, что 6-я и 7-я гораздо сильнее. Тру-фанатом «ГП» я, впрочем, не стал, в том смысле что читать фанфикшен по этому канону меня по-прежнему не тянет, равно как и сочинять собственные фанфики, однако лишний раз я убедился, что «Гарри Поттер», несмотря на неизбежные недостатки, всё-таки литература настоящая, глубокая и многослойная. И уж точно не однодневка-развлекаловка, случайно вознесённая на литературный Олимп дуновением рекламной раскрутки с «тлетворного Запада».

...На 7 аудиокниг у меня ушло 4 месяца. Но вот осталась позади последняя глава вместе со знаменитым флаффным эпилогом. А я оказался в дурацкой ситуации)) Ибо, как и всегда у меня бывает с хорошими книгами, — хочется продолжения. Ну или хотя бы чего-то похожего по настроению, увлекательности, стилю...

Однако найти замену «Гарри Поттеру» мне пока не удалось. Возвращаться к «политике» — сейчас не тянет абсолютно (как говорится, «унесите пудинг» (c)). Попробовал я переключиться на «Госпожу Бовари» Флобера, с которой уже лет 15 подумывал ознакомиться, да всё руки не доходили. Но, ёмнпт, какая же это оказалась нудьга! Особенно на контрасте с весёлыми и страшными приключениями Трио — все эти страдания скучающей мещанки с большими запросами, которые самой ей кажутся возвышенными, а на деле остаются такими же пошлыми, как и вульгарное сельское житьё-бытьё, с которым ей мечталось распрощаться, — слушать всё это настолько уныло, что впору застрелиться.

Тогда я скачал книжку Крапивина. Это однако не помогло. Слезливая сентиментальность и ранимость крапивинских мальчиков хороша в малых дозах. Крапивин тонок, и это, должно быть, прекрасно, но, на мой развращённый вкус, в его книгах не хватает здорового цинизма. Хотя бы на уровне разнообразия характеров. Очень не помешал бы герой вроде глуповатого, но весёлого и жизнеутверждающего Рона, или забавной всезнайки Гермионы. Или того же Гарри, которого не так просто довести до слёз, он и отпор дать умеет.

Что делать... На смену Крапивину я скачал Муми-троллей. С ними дело пошло получше. Но всё-таки чего-то не хватает. Да, всё очень мило, уютно — прекрасный светлый мир, избавленный от настоящей жестокости, обаятельные персонажи. Но все их заботы для меня уже звучат слишком по-детски. А это не увлекает.

Чем хорош в этом смысле «ГП» — там, при внешне-детском антураже, рассказана в общем-то очень взрослая, драматическая и мрачная история. Нечто, берущее за душу, даже когда тебе уже хорошо за тридцать (а многим, как я знаю, и за сорок, и за пятьдесят). Ну а «Муми-тролль» — да, мирный, хороший, добрый, бесспорно не лишённый и аллюзий, понятных только взрослому, но всё-таки принципиально избегающий подлинного накала страстей. Тихая заводь. Мне же хочется сейчас прочесть скорее о каком-нибудь противостоянии, о борьбе, ведущейся на переднем крае, о чём-то остросюжетном, но только не бездушно-тупом вроде детективчиков-боевиков с героями-мордоворотами. Что-то, где действуют люди, живые и интересные, а не манекены или детские игрушки.

Где бы только такое взять...

@темы: впечатления, гарри поттер, книги, крапивин, политика

URL
Комментарии
2016-01-06 в 18:51 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Соолнц! А это много у кого есть. Алексин, Яковлев. Нестайко тот же - вспомни его "Пятерку с хвостиком".
само собой. отличие Крапивина - в заостренности.

2016-01-06 в 18:56 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Слабость, ранимость, уязвимость, боязливость — в какой-то степени присуща многим крапивинским героям,
более того - они многим людям присущи.
но вы упираетесь вот во что: "крапивинский" или любой другой герой должен отличаться последовательностью и повторяемостью. Узнаваемостью. Берем цикл про Джонни Воробьева - кто там "крапивинский мальчик"? Вот тот, который у вас описан? Берем "Алые перья" - где там этот мальчик? Берем "Ковер-самолет"... Берем "Трое с площади Карронад". Берем "Мальчика со шпагой". Берем "Журавленок и молнии". Берем ВК. Берем... Ну что там еще?

2016-01-06 в 18:56 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Слабость, ранимость, уязвимость, боязливость — в какой-то степени присуща многим крапивинским героям,
более того - они многим людям присущи.
но вы упираетесь вот во что: "крапивинский" или любой другой герой должен отличаться последовательностью и повторяемостью. Узнаваемостью. Берем цикл про Джонни Воробьева - кто там "крапивинский мальчик"? Вот тот, который у вас описан? Берем "Алые перья" - где там этот мальчик? Берем "Ковер-самолет"... Берем "Трое с площади Карронад". Берем "Мальчика со шпагой". Берем "Журавленок и молнии". Берем ВК. Берем... Ну что там еще?

2016-01-06 в 18:57 

tramarim
Боевой Заяц. Кусаюсь до последнего патрона.
tiger_black,
Liquidator,
Крапивинские - звучит лучше))
Благозвучие - это по-Вашему повод вешать на персонажей ярлык?))

tiger_black,
само собой. отличие Крапивина - в заостренности.
У вышеперечисленных тоже заостренности хватает.
Просто у Крапивина герои все таки разные. И как-то подгонять их под общий знаменатель... бессмысленно, что ли.

2016-01-07 в 01:29 

Апрельский тролль
Вон выше кто-то чуть ли не "живых мертвецов" поминал. Уши у этого якобы "некроромантизма" растут, кстати, из статьи Сергея Лукьяненко.
Не кто-то, а я.
Ссылку на статью Сергея Лукьяненко можно? Интересно было бы ознакомиться: неужели и автор, начинавший как подражатель Крапивина, это заметил...

2016-01-07 в 06:41 

Liquidator
tiger_black,

> Берем... Ну что там еще?

Чтобы аргументированно возразить, мне бы надо перечитать Крапивина) А пока что в данном споре я видимо сольюсь))

tramarim,

> Благозвучие - это по-Вашему повод вешать на персонажей ярлык?))

Не повод) но одна из причин, почему ярлык прилип)

URL
2016-01-07 в 12:42 

tramarim, Уши у этого якобы "некроромантизма" растут, кстати, из статьи Сергея Лукьяненко.

Точнее, AFAIK, Лукьяненко и Вязникова (не знаю, кого больше). А у термина «крапивинские мальчики», кстати, уши растут из соответствующего стихотворения (субъективного и тенденциозного) Натальи «Ниэнны» Васильевой. В конце 90-х она с её «Черной Книгой Арды» была довольно популярна в узких кругах, вот и термин распространился. (Тогда, правда, в понятие КМ «чувствительность и романтизм» не вкладывались, совсем наоборот.)

2016-01-07 в 13:19 

tramarim
Боевой Заяц. Кусаюсь до последнего патрона.
Liquidator,
Чтобы аргументированно возразить, мне бы надо перечитать Крапивина) А пока что в данном споре я видимо сольюсь))
А читать и перечитывать Вы не хотите, потому что для себя уже заранее решили, что "слезливая сентиментальность и ранимость крапивинских мальчиков хороша в малых дозах". ))))
Не повод) но одна из причин, почему ярлык прилип)
Главная причина там в другом)) С ярлыками оно как-то удобнее. Причем настолько, что вопросом соответствия ярлыка содержанию никто особо не заморачивается))

alblksw,
Точнее, AFAIK, Лукьяненко и Вязникова (не знаю, кого больше).
Да, точно! Про Павла Вязникова я забыла. Но по стилистике и шизофреничности текста там ИМХО больше Лукьяненко.
А у термина «крапивинские мальчики», кстати, уши растут из соответствующего стихотворения (субъективного и тенденциозного) Натальи «Ниэнны» Васильевой.
О, так это был ее шЫдевр? Песню я слышала, автора, правда, не знала.
Ну, тогда понятно. После такой-то жести, как ЧХА.

2016-01-07 в 13:22 

Liquidator
tramarim,

> А читать и перечитывать Вы не хотите, потому что

Перечитывать пока не хочу, а вот ознакомиться с нечитанным — может быть))

URL
2016-01-07 в 14:04 

Росица
Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними
Извините, вставлю НЕ свои 5 копеек.

Мальчик сей — существо крайне возвышенное и одухотворённое. Ищет, путешествует, борется. Иногда пишет стихи, порою гитарист. Практически всегда фапает на всё морское. Противостоит жестокому обществу в лице от горластых тёток до кровавой гэбни и политиков высшего эшелона, а порою и откровенной НЁХ. В идеальном случае погибает (но так везёт лишь некоторым персонажам его книг). Его коленки, как правило, поцарапаны. © Луркмор.

2016-01-07 в 14:54 

tramarim
Боевой Заяц. Кусаюсь до последнего патрона.
Росица,
Мальчик сей — существо крайне возвышенное и одухотворённое. Ищет, путешествует, борется. Иногда пишет стихи, порою гитарист. Практически всегда фапает на всё морское. Противостоит жестокому обществу в лице от горластых тёток до кровавой гэбни и политиков высшего эшелона, а порою и откровенной НЁХ. В идеальном случае погибает (но так везёт лишь некоторым персонажам его книг). Его коленки, как правило, поцарапаны. © Луркмор. :-D Не хватает только фразы "существует исключительно в сознании экзальтированных поклонников творчества Крапивина"))

2016-01-07 в 17:47 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Ищет, путешествует, борется. Иногда пишет стихи, порою гитарист. Практически всегда фапает на всё морское. Противостоит жестокому обществу в лиц... горластых тёток... Его коленки, как правило, поцарапаны.
обычный мальчишка вообще-то...
да и девчонок таких...

2016-01-07 в 17:50 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Чтобы аргументированно возразить, мне бы надо перечитать Крапивина) А пока что в данном споре я видимо сольюсь))
вряд ли здесь можно аргументированно возразить. Скорее всего, это все же субъективное. Но, если прочитаете и перечитаете, было бы очень интересно услышать вашу точку зрения. Просто интересно, как вы увидите этих героев. Не как их видят критики, а как вы)

2016-01-08 в 08:52 

Liquidator
tiger_black,

> Но, если прочитаете и перечитаете, было бы очень интересно услышать вашу точку зрения. Просто интересно, как вы увидите этих героев. Не как их видят критики, а как вы)

Как прочту, обязательно напишу отзыв)

URL
2016-01-11 в 01:55 

MigaJC
У Линдгрен есть масса детских и не совсем детских вещей. Тот же цикл про суперсыщика Калле Блумквиста.

Очень люблю этот цикл.
Я слышал ещё про «Братьев Львиное сердце» — судя по синопсису, там натуральный ахтунг. А вот «Малыша и Карлсона» я с детства очень люблю.

Я читала. Красивая сказка.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

записки Чугунного Дровосека

главная