06:47 

Статика, динамика, фандом и постоянство

Liquidator
Всё же не оставляют меня мысли о текучке посетителей форума. Люди приходят, люди уходят... Кто-то задерживается надолго, кто-то не очень... Изредка некоторые возвращаются, но, как я когда-то писал уже, настоящих возвращений практически не бывает.

Для меня однако отношение к людям всегда в значительной мере зависело от постоянства их собственных симпатий. Уж не знаю, хорошо это или плохо, но люди, способные годами, а то и десятилетиями сохранять живой интерес к тому, что когда-то запало им в душу, мне всегда казались более настоящими, чем те, кто склонен к частой смене увлечений.

В постоянстве симпатий мне виделась своего рода незыблемость человека как личности. А глубина увлечений вызывала уважение. Люди же неспособные чем-либо увлечься всерьёз, те, у кого симпатии недолговечны и поверхностны, казались мне эмоционально недоразвитыми несостоятельными и воспринимались с той же иронией, с какой я отношусь к тем, кто имеет обыкновение гнаться за модой.

Ещё в школе я насмотрелся на типаж «человек-флюгер», чьи взгляды, интересы и желания всегда соответствуют тому, что популярно и сиюминутно. Затем у меня среди знакомых появился «человек-кузнечик»: для него популярность не играла роли, но усидеть на каком-то одном увлечении он не мог и, за несколько лет, что мы общались, успел сменить едва ли не 50 фандомов. Потом мне встретился «человек-полуфабрикат», у которого все чувства, в том числе и в реальной жизни, были как бы наполовину; сильных же чувств и привязанностей этот человек панически боялся из опасения утратить самого себя.

Тем не менее, в последнее время я стал замечать, что и в постоянстве имеется немало негативных сторон.

Есть в фандоме, например, человек, добрейший и обаятельный, но зацикленный на одной-единственной сюжетной идее: Элли в плену в подземном царстве теряет память, становится фрейлиной и влюбляется в подземного принца. Больше ничего. И вот эта идея в разных, но незначительных вариациях мусолится уже лет шесть, всплывая при каждом удобном и неудобном случае. Автору не надоедает. У всех остальных уже, по-моему, хронический фейспалм перешёл в стадию нулевой реакции, которая однако автора ничуть не смущает.

Другой человек, знаменитый форумский энциклопедист — тоже пример редчайшего постоянства. Уже тридцать с лишним лет он пишет свой сиквел к гексалогии Волкова. Проблема лишь в том, что столь завидное постоянство исключает для него всякую тягу к диалогу с собратьями по фандому. Он настолько свыкся со своим собственным фаноном, что чужие фаноны, версии, дискуссии, фанфики — ему просто неинтересны. Он и без них «знает, как правильно».

Однако обособленность эта имеет обратный эффект. Как дерево не может жить без корней, так и творческий человек вряд ли может что-то создавать вне общения с себе подобными. Без столкновения точек зрения, без подпитки новыми идеями, без критиков и читателей — даже «самая правильная» Волшебная страна в конце концов перестала быть интересна своему автору, и он всё реже возвращается к работе над своей нетленкой.

Таким образом, оптимальная стратегия — найти баланс между динамикой и статикой. Но возможно ли это?

Абсолютная статика ведёт к омертвению, одиночеству и творческому бесплодию.
Динамика же, разноскоростная, приводит к тому, что «птицы вылетают из гнезда»: кто раньше, кто позже, но люди покидают фандом, уходят с форума, меняют круг общения и интересов.

Я лично прощаться с Изумрудным городом категорически не собираюсь. Но моё увлечение им сейчас уже превратилось из фактора, сблизившего меня когда-то со многими людьми из фандома, в фактор разделяющий: часть моих друзей и приятелей, приобретённых благодаря форуму, сейчас уже увлечены чем-то другим, Изумрудный город для них пройденный этап. Проникнуться их новыми интересами я, к сожалению, не сумел. А грузить по-прежнему интересами собственными — значит, постепенно превращаться в такого же фаната подземных фрейлин, злоупотребляющего долготерпением слушателей.

@темы: тусовка, размышление, неполиткорректное, изумрудное

URL
Комментарии
2015-02-18 в 07:55 

hanna-summary
по-моему неестественно для человека а) любить только одно произведение много лет подряд (что он, других не читает?) и б) быть все время в одной и той же острой стадии влюбленности в одно произведение, в течение многих лет. Даже человека нельзя все время любить с одной и той же силой, что уж говорить о книге.

2015-02-18 в 08:10 

Mr.Chaffinch
Зяблик рюмит перед дождем
Наверное, надо разделять личные симпатии и совместное упарывание в фандомах. Обычно первые все же подразумевают хоть какую-то статику или, по крайней мере, наследование (если человек любит волшебные сказки, он и будет интересоваться ими, а не суровым реализьмом). А второе по определению преходяще, слишком уж на многих факторах завязано. Это все равно, как нельзя дружить всю жизнь только с одними людьми, обязательно появятся новые знакомые, а с кем-то из старых неизбежно придется расстаться.

2015-02-18 в 08:19 

фрау Рэтхен
Lass mich siegen, lass mich sterben, lass mich lieben, lass mich fliegen (c)
Liquidator, наговорить столько гадостей, по сути ничего плохого не сказав, - это надо уметь)
Я не человек-флюгер и не человек-кузнечик, если что... Просто мои самые сильные и глубокие симпатии отличаются от твоих. Всё.
*предполагаю в ответе заявление, что ко мне это не относилось, но оно же как бы видно)*

2015-02-18 в 09:03 

totoshka-avk
Когда приходит время дурью маяться - лень позорно отступает!
Таким образом, оптимальная стратегия — найти баланс между динамикой и статикой. Но возможно ли это?
ну а чо, совмещать низя? не уходя далеко от любимого фандома, в котором почти всегда найдется желание по тысячному разу перетереть одну и ту же тему (а если найдется новая - ваще здорово), сходить еще куда-то, хоть посмотреть чо еще в мире делается (кстати, это один из плюсов ФБ, как мультифандомного конкурса, где у многие ходят за несколько команд, да и просто посмотреть где чо как интересно)))).

2015-02-18 в 10:43 

hanna-summary
"кузнечика" я наверное знаю, кстати...
в принципе, это тоже вариант нормы. Есть такие штуки, как "дайвер" и "сканер" - по подходу к новому. Дайвер ныряет в каждую тему с головой, и надолго, а сканер скользит по поверхности многих тем, и это тоже нормально )

2015-02-18 в 11:14 

Аника Лель
Маска
Внутренний мир человека тоже по природе своей не статичная вещь. Под влиянием тех или иных факторов меняются мировоззрение, идеалы, появляются новые интересы и новые идеи. Нет ничего зазорного в том, что однажды интерес к миру начинает спадать или заменяется чем-то новым. Это, скорее, естественный процесс :nope:

2015-02-18 в 13:13 

Апрельский тролль
Вот мне кажется, что автор поста упустил одну очень важную вещь... У человека могут быть очень давно увлечения чем-то, о чём ты не знаешь. А когда узнаёшь - удивляешься. И одно старое увлечение может вполне победить другое, если по первому дольше не находилось единомышленников.


У всех остальных уже, по-моему, хронический фейспалм перешёл в стадию нулевой реакции, котор:nope:ая однако автора ничуть не смущает.
У меня как-то от этой идее фейспалма никогда не было :nope:

знаменитый форумский энциклопедист — тоже пример редчайшего постоянства. Уже тридцать с лишним лет он пишет свой сиквел к гексалогии Волкова.
Вообще-то у него как раз произошла смена увлечений. Он увлёкся аушками по ГП и хочет такую написать) Другое дело, что времени у него пока не хватает. Но, что интересно, он каким-то образом увлёк ГП-тематикой меня))


Автору поста советую набраться наглости и ближе общаться с новичками фандома)))

2015-02-18 в 13:15 

Апрельский тролль
а чо, совмещать низя? не уходя далеко от любимого фандома, в котором почти всегда найдется желание по тысячному разу перетереть одну и ту же тему (а если найдется новая - ваще здорово), сходить еще куда-то, хоть посмотреть чо еще в мире делается
Вот да... Если в любимом фандоме нет новичков, новых тем и вообще скучно, можно пойти отдохнуть от него, сходить на ФБ за другую команду... а потом вернуться))

2015-02-18 в 13:25 

Аника Лель
Маска
К постоянству в данном контексте... Следует, наверное, рассматривать и тот аспект, что люди увлекаются тем или иным фандомом по разным причинам. Кого-то как раз может цеплять именно одна идея, вызывающая интерес к фандому. Кто-то ищет от фандома новых знакомств. Кто-то видит в нем почву для построения своих фантазий. Кого-то зацепил мир и герои. Кого-то привлекает что-то еще... Да и уход из фандома может происходить по разным причинам. Наверное, это тоже надо учитывать.

2015-02-18 в 14:28 

dumalkaS
Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Есть увлечения постоянные, есть временные. Какие-то затягивают больше, какими-то хочется больше делиться... Иногда хочется, чтобы на эту тему написали (нарисовали, сделали), сам не можешь, а других никак упороть не получается (про случай с фрейлиной пожалуй можно и так сказать)...

2015-02-18 в 16:17 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Но возможно ли это?
возможно. Рецепт известен))

2015-02-18 в 16:34 

Felis caracal
Лирик с матерным уклоном (с)
А в чем вообще проблема, что у людей меняются увлечения? Людям вообще свойственно взрослеть и "вырастать" из одних увлечений, другие на время отставлять в сторонку, потому что ну не прёт оно больше. Или выходить на качественно новый уровень, начинать писать не продолжения, а что-то только своё. Или вообще у человека реал настал, тоже бывает, не до фандомов ему.
В постоянстве симпатий мне виделась своего рода незыблемость человека как личности.
А личность должна быть незыблема, развиваться и меняться не должна? Однако. Никогда не пробовали свою же переписку многолетней давности перечитать?
Ну и я, наверное, скажу банальность, но если дружба летит к черту из-за того, что друг ушёл в другой фандом, то хреновая это дружба...

2015-02-18 в 16:56 

Liquidator
hanna-summary,

по-моему неестественно для человека а) любить только одно произведение много лет подряд (что он, других не читает?)

Само собой) Я ж не говорю, что фандом должен быть единственным) Мне вот в степени, сопоставимой с ИГ, нравился один известный в своё время итальянский сериал. А позже сформировались симпатии, хоть и не такие сильные, к творчеству братьев Стругацких, да и ко многим детским сказкам, не имеющим отношения к ИГ, например к "Трём толстякам".

б) быть все время в одной и той же острой стадии влюбленности в одно произведение, в течение многих лет. Даже человека нельзя все время любить с одной и той же силой, что уж говорить о книге.

Тоже верно... Привязанности могут усиливаться, могут ослабевать. Но я для себя определяю так: настоящие привязанности всегда возрождаются. Ну а те, которые, ослабнув, возродиться уже не способны, — были, значит, ложные, эфемерные. Я вот в 13 лет полгода с лишним проходил толкинутый, а потом вдруг прямо как рукой сняло и больше не возвращалось))

Mr.Chaffinch,

Это все равно, как нельзя дружить всю жизнь только с одними людьми, обязательно появятся новые знакомые, а с кем-то из старых неизбежно придется расстаться.

Это да... С кем-то пути неизбежно расходятся, кто-то новый наоборот появляется... Вопрос в том, остаётся ли какое-то неизменное ядро среди всего этого калейдоскопа или же обновление заведомо будет стопроцентным.

URL
2015-02-18 в 17:06 

Маира
Любовь творит чудеса
Лично я люблю Изумрудный город. И буду любить вечно. )))) У меня все другие интересы приходили и уходили, а Изумрудный город остовался)))))))

2015-02-18 в 17:13 

hanna-summary
Ну а те, которые, ослабнув, возродиться уже не способны, — были, значит, ложные, эфемерные.

хм... а по-моему если привязанность была, значит, она была. Что значит "ложная"? Врал себе, что привязанность есть? нет ведь? Ну вот просто оказалась недолговечной - бывает!
у меня обычно так - предпочтения и фанатения тускнеют. Я их словно складываю в сундучок - я твердо знаю, что у меня там есть, допустим, актер А и писатель B, и на них уже навешан ярлычок "это в моем вкусе". Но, возможно, мне не захочется больше войти в эту реку. Ну и не надо - благодарность я тоже умею сохранять в сундучке. "В возрасте 13 лет я сильно фанатела по певцу X, поэтому и сейчас для меня его имя не пустой звук, хотя его песен я больше не слушаю."

2015-02-18 в 17:14 

Liquidator
Из Дикого Леса Дикая Тварь,

наговорить столько гадостей, по сути ничего плохого не сказав, - это надо уметь)

К этому у меня толант))

Я не человек-флюгер и не человек-кузнечик, если что... Просто мои самые сильные и глубокие симпатии отличаются от твоих. Всё.*предполагаю в ответе заявление, что ко мне это не относилось, но оно же как бы видно)*

Действительно, примеры эти были про других людей) О тебе отчасти был финальный абзац)

totoshka-avk,

ну а чо, совмещать низя? не уходя далеко от любимого фандома, в котором почти всегда найдется желание по тысячному разу перетереть одну и ту же тему (а если найдется новая - ваще здорово),

Можно совмещать) и это пожалуй было бы оптимальным вариантом... Но в пессимизЪм меня приводит как раз то, что очень мало кто на самом деле совмещает... большинство просто уходят безвозвратно... В лучшем случае забегают изредка на пару слов, где-нибудь раз в полгода или в несколько лет, как, скажем, Эот Линг.

кстати, это один из плюсов ФБ, как мультифандомного конкурса, где у многие ходят за несколько команд, да и просто посмотреть где чо как интересно

Ну, для меня всё-таки существует слишком большая разница между каноном и фанфикшеном, чисто психологически. Есть много канонов, которые мне сильно нравятся, например ШХ, или ГП, или те же Стругацкие, или Мушкетёры Дюма, — но читать по ним фанфики как-то не тянет, равно как и писать... Не знаю почему... Наверно потому, что если что-то нравится, то хочется чтоб всё было всерьёз, а фанфик это всё-таки заведомо игра...

URL
2015-02-18 в 17:22 

hanna-summary
уход из фэндома разных людей, кстати, думаю, тоже вызван разным - в зависимости от причин прихода.
Скажем если моя причина прихода - графоманский зуд, то причина ухода - в этой теме мне не осталось чего сказать как фанфишеру.
Если моя причина прихода - одиночество, то я могу уйти в другой фэндом следом за приобретенными в этом фэндоме друзьями.
и тд

2015-02-18 в 17:29 

фрау Рэтхен
Lass mich siegen, lass mich sterben, lass mich lieben, lass mich fliegen (c)
ход из фэндома разных людей, кстати, думаю, тоже вызван разным - в зависимости от причин прихода.
Угу... Например, пресыщением и переизбытоком. После нескольких лет беспрерывного "продолжение-сборник-аудиокнига-статья-аудиокнига-сборник-статья-продолжение-продолжение-фанфик-продолжение" и так до бесконечности и практически без пауз... в какой-то момент наступает "не хочу ни видеть, ни слышать ничего больше об этом, как минимум в ближайшие годы".

2015-02-18 в 18:00 

Liquidator
Маира,

Лично я люблю Изумрудный город. И буду любить вечно. )))) У меня все другие интересы приходили и уходили, а Изумрудный город остовался)))))))

Золотые слова))

hanna-summary,

хм... а по-моему если привязанность была, значит, она была. Что значит "ложная"? Врал себе, что привязанность есть? нет ведь? Ну вот просто оказалась недолговечной - бывает!

А это как бывает на старинных снимках времён начала XX века или даже раньше) Фотография городской улицы, в самый разгар дня, только на улице почему-то нет ни одного человека. А всё потому, что, с точки зрения фотоаппарата, движущиеся объекты просто не существуют, в лучшем случае от них остаются лишь неясные тени. Мимолётность и эфемерность не оставляют заметного следа.

уход из фэндома разных людей, кстати, думаю, тоже вызван разным - в зависимости от причин прихода

ога...

Скажем если моя причина прихода - графоманский зуд, то причина ухода - в этой теме мне не осталось чего сказать как фанфишеру.

Ну вот тут у меня тот недостаток, что графоманский зуд со мной случался редко и в новые фандомы никогда не приводил.

Если моя причина прихода - одиночество, то я могу уйти в другой фэндом следом за приобретенными в этом фэндоме друзьями.

А такое в моём случае просто не получалось... Сколько раз ни пытался я последовать за кем-нибудь в его новый фандом, именно из желания не потерять этого конкретного человека, — всё равно очень быстро выяснялось, что совместный укур больше не получается... ибо новое чьё-то увлечение меня при всём желании не вштыривает...

у меня обычно так - предпочтения и фанатения тускнеют

У меня тоже тускнеют в том смысле, что самый острый пик фанатения обычно бывает лишь в самом начале. Потом уже чувство новизны притупляется. Но сильный интерес и симпатия всё равно, как правило, остаются.

"В возрасте 13 лет я сильно фанатела по певцу X, поэтому и сейчас для меня его имя не пустой звук, хотя его песен я больше не слушаю."

Мне вот лет в 5-6 сильно нравились детские песенки с пластинки Клары Румяновой. Я их слушал часто, и некоторые из них приводили меня в восторг. Сейчас уже от восторга мало что осталось, и песни эти я могу не слушать по нескольку лет, но в какой-то момент всё равно возвращаюсь к ним и слушаю с удовольствием.

Из Дикого Леса Дикая Тварь,

После нескольких лет беспрерывного "продолжение-сборник-аудиокнига-статья-аудиокнига-сборник-статья-продолжение-продолжение-фанфик-продолжение" и так до бесконечности и практически без пауз... в какой-то момент наступает "не хочу ни видеть, ни слышать ничего больше об этом, как минимум в ближайшие годы".

А, вот и подлинная причина появилась, вместо ранее звучавших эвфемизмов) Ну-ну)

URL
2015-02-18 в 18:12 

Liquidator
Аника Лель,

Нет ничего зазорного в том, что однажды интерес к миру начинает спадать или заменяется чем-то новым. Это, скорее, естественный процесс

Ну, я бы так не сказал... К примеру, старение — тоже естественный процесс, но хорошего в нём мало. Или — разрушение человеком своей среды обитания.

Внутренний мир человека тоже по природе своей не статичная вещь. Под влиянием тех или иных факторов меняются мировоззрение, идеалы, появляются новые интересы и новые идеи

Против нового я, кстати, ничего не имею) Мне просто жаль, когда новое полностью вытесняет собой старое. При условии, конечно, что в старом было что-то хорошее. Если же, например, ребёнку нравилось дёргать кошек за хвост, а потом он это увлечение перерос, то это можно только приветствовать))

Следует, наверное, рассматривать и тот аспект, что люди увлекаются тем или иным фандомом по разным причинам. Кого-то как раз может цеплять именно одна идея, вызывающая интерес к фандому. Кто-то ищет от фандома новых знакомств. Кто-то видит в нем почву для построения своих фантазий. Кого-то зацепил мир и герои. Кого-то привлекает что-то еще... Да и уход из фандома может происходить по разным причинам. Наверное, это тоже надо учитывать.

В общем, да, конечно...

tiger_black,

возможно. Рецепт известен))

А можно его узнать?)

dumalkaS,

Иногда хочется, чтобы на эту тему написали (нарисовали, сделали), сам не можешь, а других никак упороть не получается

Ага, такое мне тоже знакомо)

hanna-summary, Есть такие штуки, как "дайвер" и "сканер" - по подходу к новому. Дайвер ныряет в каждую тему с головой, и надолго, а сканер скользит по поверхности многих тем, и это тоже нормально )

Интересное разделение) Я о таком раньше не слышал)

URL
2015-02-18 в 18:15 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
А можно его узнать?)
"Делай что должно, и будь что будет")
ну или что считаешь нужным))

2015-02-18 в 18:22 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Фотография городской улицы, в самый разгар дня, только на улице почему-то нет ни одного человека. А всё потому, что, с точки зрения фотоаппарата, движущиеся объекты просто не существуют, в лучшем случае от них остаются лишь неясные тени
???
Когда я снимаю городскую улицу в самый разгар дня, специально стараюсь снимать так, чтобы люди в кадр не попадали. Ни люди, ни машины - чисто ландшафтная съемка. Ну вот не люблю фотографировать людей в целях "оживления кадра". И при чем тут точка зрения фотоаппарата? Это моя точка зрения)
Кстати, на самом деле эти движущиеся объекты очень даже неплохо получаются - как раз из-за незапланированности. Очень естественно и живо, а иногда - совершенно фантастически.

2015-02-18 в 18:23 

hanna-summary
А это как бывает на старинных снимках времён начала XX века или даже раньше)

пример красивый, но пример ) человек - не фотопленка, и скорость с которой пронеслось увлечение совсем не гарантия того, что оно мало оставило в душе. Но даже если и мало - ну и что? все равно увлечение было

ибо новое чьё-то увлечение меня при всём желании не вштыривает...

да, это мне тоже знакомо, но, в принципе, если с обеих сторон дружба ценна, люди могут вместе подумать, что устроит обоих как поле для пересечений

2015-02-18 в 18:41 

Аника Лель
Маска
Liquidator, Ну, я бы так не сказал... К примеру, старение — тоже естественный процесс, но хорошего в нём мало. Или — разрушение человеком своей среды обитания.
Так кто ж спорит, что мало хорошего... и все же процесс-то естественный, постоянно происходящий. Тоже самое и со вкусами/идеями, думаю. Не стоят на месте, а меняются, приходят, проходят, утрачивают значимость или наоборот начинают значить больше. Мне кажется, было бы более странно, если бы интересы человека были неизменны всю жизнь... Просто, наверное, у кого-то меняются интересы в нефандомных отношениях, а у кого-то в фандомных. И это никак не показатель легкомысленности, а просто часть все еще естественного процесса, протекающего у всех по разному :)
И так-то, пожалуй, иногда лучше взять паузу, заняться чем-то другим или вообще уйти, чем раз за разом оставаться в той же ситуации, чувствуя, как она из удовольствия превращается в усталость. И это не только к фандомному относится ведь, а вообще ко всему: к отношениям, к работе, к любому хобби и т.д.

2015-02-18 в 18:48 

Liquidator
Боцман с Утонувшего Брига,

У человека могут быть очень давно увлечения чем-то, о чём ты не знаешь. А когда узнаёшь - удивляешься.

Да, было два случая, когда люди, которых я знал по фандому ГП (правда заочно), потом внезапно пришли в ИГ-фандом)) это и в самом деле было удивительно))

У меня как-то от этой идее фейспалма никогда не было

Потому что у тебя выработалась высокая толерантность к мнениям других людей))

Вообще, фейспалм у меня вызывает не сама идея, а та настойчивость, с которой автор её озвучивает снова и снова...

Но, что интересно, он каким-то образом увлёк ГП-тематикой меня))

Ну ты и раньше был не чужд ГП-фандому, насколько я помню)

Автору поста советую набраться наглости и ближе общаться с новичками фандома)))

Да я только за))

Вот да... Если в любимом фандоме нет новичков, новых тем и вообще скучно, можно пойти отдохнуть от него, сходить на ФБ за другую команду... а потом вернуться))

Ога... Главное, не потеряться по пути)

URL
2015-02-18 в 19:05 

Liquidator
tiger_black,

"Делай что должно, и будь что будет")ну или что считаешь нужным))

Нну, может быть и так))

???Когда я снимаю городскую улицу в самый разгар дня, специально стараюсь снимать так, чтобы люди в кадр не попадали. Ни люди, ни машины - чисто ландшафтная съемка. Ну вот не люблю фотографировать людей в целях "оживления кадра". И при чем тут точка зрения фотоаппарата? Это моя точка зрения)Кстати, на самом деле эти движущиеся объекты очень даже неплохо получаются - как раз из-за незапланированности. Очень естественно и живо, а иногда - совершенно фантастически.

Так то современный фотоаппарат, а я про древний))

hanna-summary,

скорость с которой пронеслось увлечение совсем не гарантия того, что оно мало оставило в душе. Но даже если и мало - ну и что? все равно увлечение было

Было, да... Иногда даже приятно вспомнить) Вот, к примеру, лет в 11 я увлёкся наблюдением за жизнью муравьёв)) но никаких результатов не достиг, и мне это быстро надоело)

Аника Лель,

Просто, наверное, у кого-то меняются интересы в нефандомных отношениях, а у кого-то в фандомных. И это никак не показатель легкомысленности, а просто часть все еще естественного процесса, протекающего у всех по разному И так-то, пожалуй, иногда лучше взять паузу, заняться чем-то другим или вообще уйти, чем раз за разом оставаться в той же ситуации, чувствуя, как она из удовольствия превращается в усталость. И это не только к фандомному относится ведь, а вообще ко всему: к отношениям, к работе, к любому хобби и т.д.

Возможно и так... Скажем, оставаться на нелюбимой работе только потому что она когда-то раньше нравилась, я бы не стал... Но вот когда начинают отдаляться друзья, их всегда очень жалко терять. И тут уже хочется что-то противопоставить этому естественному процессу, как-то возродить взаимный интерес... Однако это почти никогда не получается, по крайней мере у меня...

URL
2015-02-18 в 19:05 

Апрельский тролль
Liquidator,
было два случая, когда люди, которых я знал по фандому ГП (правда заочно), потом внезапно пришли в ИГ-фандом)) это и в самом деле было удивительно))
Это и для обратных случае верно. Ты знал человека по ИГ-фандому, а он давно, но тихо, любил что-то другое, а ты не знал и удивился, когда он из ИГ куда-то ушёл.
Кто, кстати, второй человек, пришедший из ГП в ИГ? я только одного знаю. Учитывая нашу деятельность на Фанфикс.Ми, таких может знать больше в будущем)))

Потому что у тебя выработалась высокая толерантность к мнениям других людей))
К мнениям? О_О вот к чему у меня никогда не было толерантности, так это к мнениям. Ты не фаноны имел ввиду? К фанонам - да, я любой фанон могу воспринимать спокойно.

ты и раньше был не чужд ГП-фандому, насколько я помню)
Раньше я активно терпеть не мог ГП-канон. Да и сейчас им сильно недоволен. А вот именно макси-фанфиками, в основном далёкими от канона, меня накрыло))

Да я только за))
В теории-то ты за, а практика?))

2015-02-18 в 19:32 

Liquidator
Felis caracal,

Или вообще у человека реал настал, тоже бывает, не до фандомов ему.

Такое бывает, да))

А личность должна быть незыблема, развиваться и меняться не должна? Однако.

Незыблема — не во всём, но в чём-то да, я считаю... иначе просто не знаешь, чего от человека ждать, и становится сложно ему доверять...

И потом, развитие и изменения хороши там, где есть некая неполнота, несовершенство. А если личность в каком-то одном из аспектов почти идеальна, то всякое дальнейшее "развитие" в этой области чревато разрушением идеала. Вот, взять, к примеру, книжный персонаж, Дровосека из гексалогии. Его основное качество - доброта, и она у него практически на максимуме. Любое изменение этого качества ему просто навредит.

Никогда не пробовали свою же переписку многолетней давности перечитать?

Ну, да, порой охватывает чувство: "неужели это я такую ахинею писал???" ))

Ну и я, наверное, скажу банальность, но если дружба летит к черту из-за того, что друг ушёл в другой фандом, то хреновая это дружба...

В интернет-дружбе это частое явление... Если отношения не скреплены реалом, то кардинальная смена интересов у одного из друзей часто приводит к исчезновению точек пересечения и к распаду дружбы.

URL
2015-02-18 в 19:41 

Liquidator
Боцман с Утонувшего Брига,

Это и для обратных случае верно. Ты знал человека по ИГ-фандому, а он давно, но тихо, любил что-то другое, а ты не знал и удивился, когда он из ИГ куда-то ушёл.

Ога, встречается и такое)

Кто, кстати, второй человек, пришедший из ГП в ИГ? я только одного знаю.

Сначала из ГП в ИГ пришла hanna-summary, затем tiger_black.

К мнениям? О_О вот к чему у меня никогда не было толерантности, так это к мнениям. Ты не фаноны имел ввиду? К фанонам - да, я любой фанон могу воспринимать спокойно.

Разве там не один и тот же механизм задействован?)

В теории-то ты за, а практика?))

Стараюсь потихоньку)Раньше я активно терпеть не мог ГП-канон.

Только последние книги)

URL
2015-02-18 в 19:48 

hanna-summary
Сначала из ГП в ИГ пришла hanna-summary,

я никогда не была в ГП-фэндоме вообще-то

Если отношения не скреплены реалом, то кардинальная смена интересов у одного из друзей

так и в реале бывает очень часто. были две подруги, одна имела неосторожность выйти замуж - и привет, шишкин! ) или банально один друг сменил работу так что перестали совпадать выходные. или бросил играть в чгк. или стал начальником )

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

записки Чугунного Дровосека

главная