Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
10:13 

Фильм «Прибытие» (реж. Дени Вильнёв, 2016)

Весь фантастический сюжет оказывается преамбулой к финальному решению главгероини Луизы Бэнкс: спойлер

@темы: впечатления, кино

15:26 

Фильм «Зигзаг удачи» (реж. Эльдар Рязанов, 1968)

Мизантропический фильм. Мораль, если вкратце: «Все люди сволочи. Но даже сволочи – всё-таки люди» ))

Абсолютно блистателен Евгений Евстигнеев в роли престарелого жениха) Вообще женихи в возрасте – похоже, рязановская фишка)

@темы: впечатления, кино

21:12 

ПКМ-5

Хоть я не фанат «Пиратов», новый фильм мне понравился. Улётная комедь, странно что многие её ругают.

Джонни Депп постарел, и Джек Воробей его теряется на фоне других персонажей. Юная версия Джека как-то не очень похожа.

Зато Карина и Гектор Барбосса роскошны. Капитан Салазар тоже няшечка.
После камео Кита Ричардса уже не удивителен был Пол Маккартни (впрочем я его не узнал).
Из спецэффектов понравились сквозные акулы и украденный дом.

@темы: впечатления, кино

06:30 

Фильм «Прочь» (2017)

Симпатичное по-своему кино) Финал порадовал: зло огребло по полной программе, без лишних церемоний, характерных для нашей эпохи.
Вообще сюжет явственно перекликается с небезызвестным «Ключом от всех дверей».

@темы: впечатления, кино, неомаксимализм, респект

08:27 

Итоги 2016 года: Фильмы

За 2016 год я посмотрел 152 фильма (из них 141 впервые и 11 повторно).

Для сравнения, в 2015 году — 127 фильмов (из них 118 впервые и 9 повторно).

Таким образом, по числу просмотренных фильмов 2016 год оказался рекордным за всю мою жизнь.

Лучшие фильмы 2016 года (оценка 5 и выше):

Спрут 2 — 6–11 (пересмотр)
Мери навсегда — 5+2
Старик Хоттабыч — 5 (пересмотр)
Я робкий, но я лечусь — 5 (пересмотр)
Фостин и прекрасное лето — 5
Сомния — 5
Секс ангелов — 5
Неисправимый лгун — 5 (пересмотр)
Хлоя — 5
Девушка в поезде — 5

Как и в прошлом году, лучших фильмов оказалось ровно 10.

Отдельно отмечу, что в 2016 году я посмотрел 7 ранее невиденных фильмов с участием Микеле Плачидо (тоже рекорд), однако лишь один из них оказался по-настоящему крут («Мери навсегда»).

В кинотеатрах были просмотрены 3 фильма:

Девушка в поезде
Дом странных детей Мисс Перегрин
Двадцать восемь панфиловцев

@темы: статистика, спрут, респект, кино, итоги

03:40 

Фильм «Сомния» и киношная мистика

В последние пару лет я стал охладевать к мистическому жанру в кино. Слишком однообразными стали сюжеты на эту тему.

У большинства таких фильмов смотрибельна лишь первая треть экранного времени, пока зловещая неизвестность только-только вползает в размеренную жизнь какого-нибудь семейства, и возникает интригующее чувство соприкосновения реальности с чудом.

Дальше, как правило, всё встраивается в типичную схему: герои узнают о давнем жестоком убийстве (или серии убийств), после которого неупокоенная душа кому-то мстит, на что-то намекает и т.п. Либо же всплывает шокирующий случай из детства главгероев, о котором они то ли вообще забыли, то ли просто не хотят вспоминать.

На этом фоне фильм «Сомния» пусть и не блещет большой оригинальностью, но всё же немного выбивается из общего ряда.

Во-первых, наличествующий в сюжете мальчик слёту разрывает шаблон, согласно которому под личиной усыновлённого ребёнка-милашки обязательно должен крыться «монстр», исчадие ада.

Во-вторых, для мистического жанра не очень характерна ситуация, чтобы герои, столкнувшись с чудом, живенько отыскали ему утилитарное применение, приспособив его для собственных нужд. Такой ход естественнее для сказок и фэнтези.

В-третьих, фильм просто визуально красивый. Все эти завораживающие бабочки, и т.д...

@темы: впечатления, кино, респект

11:01 

«Понедельник начинается в субботу», Братья Стругацкие

Первый раз я читал эту книгу лет в 12–13, и она мне очень понравилась просто как весёлая и остроумная повесть. Наина Киевна, неразменный пятак, Выбегалло забегалло, и вообще рационализаторский взгляд Саши Привалова на всяческие чудеса.

Затем я перечитал «Понедельник» в 23 года, когда всерьёз увлёкся Стругацкими. Книга снова показалась симпатичной, но юмор уже не особо цеплял, а после прочтения даже оставил некую оскомину — возвращаться к этой книге надолго расхотелось. Особенно это ощущение усилилось, когда я узнал, что Стругацких широкая публика ценит и любит как раз за «Понедельник», а другие их книги гораздо менее популярны (кроме разве что ТББ и «Пикника», но и те уступают «Понедельнику»). Я постфактум посчитал «Понедельник» легковесной развлекательной пустышкой периода розовых очков советской интеллигенции.

читать дальше

@темы: впечатления, кино, гарри поттер, философия, стругацкие, книги

14:02 

Непоследовательность

Замечаю за собой странное противоречие в выборе фильмов и книг.

В основном я читаю детскую литературу, либо, максимум, подростково-молодёжную. На взрослые, более серьёзные книги как-то не тянет (я и школьную программу в своё время читал без интереса, да и позже всё равно не проникся).

А с фильмами ровно наоборот. Детское кино почти не смотрю. Разве что изредка, под настроение, пересматриваю полюбившиеся ещё в 80-е годы кинокартины, такие как «Гостья из будущего», «Электроник», «Буратино», «Мушкетёры», «Гардемарины», «Шерлок Холмс», плюс ещё 3–4 столь же культовых фильма, и на этом всё. Осваивать новое детское кино нет никакого желания.

С чем связана такая непоследовательность, сам понять не могу. То ли планку между детским и взрослым в литературе и кино я провожу по-разному: скажем, книги Стивена Кинга отношу к подростково-молодёжным, а экранизации по ним — ко взрослому кинематографу.

То ли в том дело, что книги я вообще люблю перечитывать (в среднем треть читаемого — читается повторно), а вот фильмы пересматриваю редко (от силы десятую долю в общей массе).

@темы: алиса, булычёв, буратино, дюма, интроспекция, кино, книги, размышление, статистика, шерлок холмс

22:44 

«Через три-четыре столетия...»

Знаменитый диалог на бастионе Сен-Жерве в финале отечественных «Трёх мушкетёров» казался мне в детстве непонятным:

— Так что? Значит, больше мы никогда не встретимся вместе?
— Встретимся, друзья мои, обязательно встретимся!
— Когда же?
— Двадцать лет спустя.
— А может быть, десять?
— Или через три-четыре столетия!


И только во взрослом возрасте до меня наконец дошло, что здесь отсылка идёт не только к последующим книгам Дюма, но и к самим актёрам, которых на съёмочной площадке сплотила настоящая дружба. Атос своей фразой прозрачно намекает на своего рода душевное родство между персонажами Дюма и воплотившей их четвёркой актёров.

@темы: кино, книги, хроники жирафа, дюма

20:14 

Актёры — лидеры фильмографии

Взбрело мне в голову проверить, каких актёров я видел в наибольшем числе фильмов.
Проверка фильмографий по википедии дала результат такой:

пьер ришар 24
изабель аджани 21
микеле плачидо 17
борислав брондуков 16
георгий вицин 16
георгий милляр 16
джонни депп 15
евгений евстигнеев 15
леонид куравлёв 15
евгений весник 14
юрий никулин 14
игорь ясулович 14
михаил боярский 13
уорик дэвис 13
рина зелёная 13
владимир басов 12
робер дальбан 12
лев дуров 12
луи де фюнес 12
александр абдулов 11
ролан быков 11
николай караченцов 11
савелий крамаров 11
евгений леонов 11
кристофер ли 11
дэниел рэдклифф 11
олег табаков 11
николь кидман 10
наталья крачковская 10
алан рикман 10
жан рошфор 10
валентина талызина 10
семён фарада 10

P.S.1: В список включены актёры, с участием которых я видел 10 и более фильмов; таких набралось 33 человека.

P.S.2: Телесериалы и короткометражки засчитывались; озвучание — нет.

P.S.3: Часть актёров имеет высокие показатели за счёт фильмов-с-продолжениями, каждая часть которых считалась как отдельный фильм («Гарри Поттер», «Звёздные войны», «Фантомас» и т.д.).

P.S.4: Любопытно, что на высоких позициях оказалось довольно много советских актёров, хотя я уже много лет наше кино почти не смотрю.

P.S.5: Данные, конечно, неполные. Возможно я кого-то забыл или какие-то фильмы не учёл. Особенно это касается детских лет: кино я смотрел часто, но никакой статистики тогда не вёл, названиями фильмов не интересовался, а актёров отождествлял с персонажами.

@темы: википедия, гарри поттер, звёздные войны, кино, статистика

14:58 

Смена поколений в постканоне

Есть в фанфикшене одно направление, которое вызывает у меня глухое неприятие. Это фанфики, в которых главными героями становятся не персонажи канона, а их дети, внуки и прочая неканоническая родня. При этом по умолчанию предполагается видимо, что читательская симпатия к «родоначальному» персонажу должна автоматически перейти на его потомков.

Помню, одно время на прилавках валялась книжица «Сын Портоса». Встречался мне и фильм «Дочь Д'Артаньяна», сам по себе неплохой. Ещё в одном издании главным героем был сын Арамиса. Вообще мушкетёрам как-то особенно «везёт» на продолжения такого рода — возможно потому, что и сам Дюма не раз пользовался подобным приёмом: то наградил Миледи посмертным сыном-мстителем, то увлёкся жизнеописанием юного Рауля (которого я, по правде, терпеть не могу). А уж с каким зубовным скрежетом я продирался через 2й том «Виконта де Бражелона» — до сих пор вспоминаю с содроганием: так нудно было читать про любовные интриги всех этих унылых Гишей, и так отчаянно хотелось наконец прочесть ещё что-нибудь про старых друзей — Атоса, Портоса, Арамиса и д'Артаньяна.

В нашем изумрудном фандоме тенденцию обрастания героев роднёй тоже заложил сам автор. Сначала у Элли появляется дядя, затем троюродный брат и наконец дублёрша-сестра. Маленькую Энни я в детстве так и не принял, поскольку, в отличие от Чарли и Фреда, она действовала не заодно с Элли, а призвана была её заменить, фактически вытеснить.

Но Волков есть Волков, с ним не поспоришь. В его книгах столько хорошего, что можно примириться и с Энни. Однако когда следом приходят фанфишеры и по своей доброй воле устраивают Волковским персонажам смену поколений — меня охватывает недоумение. И рождается вопрос: «Зачем???» ))

То встречались попытки писать фанфик про сына Урфина Джюса. То появлялись какие-то дети у Элли. То фанфишер на полном серьёзе объясняет, что Ментахо, мол, старенький, поэтому скоро помрёт, а главной героиней сделается его внучка.

Я ещё понимаю, когда смена поколений оправдана сюжетной необходимостью: задался автор целью, допустим, заглянуть в постканон лет на 30, 50 или 100, а вечной юностью снабжать героев не хочет, дабы не повредить достоверности. Но если веской причины сдвигать таймлайн нет — тогда зачем?? Страна волшебная, герои могут жить гораздо дольше, чем в Большом мире, не дряхлея и не впадая в маразм. Лишь от воли фанфишера зависит, когда отправить их на покой. Зачем же тогда с этим спешить?

Мне вот, например, абсолютно неинтересна никакая дочь Ментахо, никакой сын Урфина или зять Чарли Блека. Точнее, я не исключаю, что такой персонаж тоже может вызвать симпатию и интерес, однако родство тут скорее помеха. Удастся ли автору создать героя, который мне как читателю приглянётся, вызовет сопереживание, восхищение и т.д. — это зависит лишь от поступков самого героя, а вовсе не от того, что на нём изначально висит бирка «сын / внук / племянник такого-то».

Возможно поэтому я так и не проникся образом Фродо из «Властелина колец». Да и Кайло Рена из новых «Звёздных войн» пока воспринимаю скорее как пародию на Дарта Вейдера, чем как его наследника и продолжателя.

@темы: продолжательство, неполиткорректное, книги, кино, изумрудное, звёздные войны, дюма, размышление

07:24 

70-летие Микеле Плачидо

Сегодня исполняется 70 лет моему любимому актёру — Микеле Плачидо, воплотившему незабываемый образ комиссара Каттани.


@темы: кино, респект, спрут, фото

18:38 

«Петля Ориона»

Странная штука — фильмы советской мечты. «Петлю Ориона» я посмотрел в первый раз только сейчас. Главное впечатление — фильм морально и непоправимо устарел. Смотреть было скучно. Театральные приёмы ненатуральны. Техника съёмки, спецэффекты да и общий технический антураж совершенно допотопные. Сюжет предсказуем, сплошные клише. Все персонажи как один — благородны до отвращения. Моралитэ высокопарно и прёт из всех щелей.

А всё-таки, фильм оставляет по себе тёплое, доброе чувство. Вот как так?))
И хочется даже какого-то светлого будущего — не сводящегося к заботе о пропитании и к каждодневной мелочной суете)

@темы: впечатления, кино, коммунизм, прогресс

13:43 

Фильм «Буря столетия» и отвлечённые размышления

К Стивену Кингу у меня отношение специфическое, но в этом фильме мрак выдержан в рамках, без зашкаливающих перегибов.

Сюжет немного напомнил «Страну Остановленного времени» Дмитрия Суслина: там могущественный Повелитель, зловещий колдун, чей возраст исчисляется веками, предчувствует скорую смерть и желает заполучить человеческого мальчика, чтобы воспитать из него преемника. Впрочем, иных параллелей нет, и даже истинные мотивы Повелителя отличаются от намерений антагониста «Бури столетия».

Вообще в сюжетах о мрачных злодеях, наделённых сверхъестественной силой, да ещё с библейским подтекстом — меня всегда занимал вопрос о границах их могущества. Помню, ещё в «Мастере и Маргарите» я никак не мог уяснить, зачем Воланд играет в кошки-мышки со всеми этими советскими гэбэшниками, писателями и прочими представителями «победившего социализма», фактически поддаваясь зачастую их требованиям, в то время как мог бы одним движением пальца сокрушить их в ничто. Или не мог бы? Но тогда какой же из него дьявол?

Другое занимавшее меня свойство «дьявольских персонажей» — всегдашние их игры с человеческой свободой. В том же сюжете о Фаусте: нельзя заполучить душу без добровольного согласия владельца, без некой сделки.

Казалось бы, христианская религия утверждает, что свобода — дар человеку от Бога. Но при этом сплошь и рядом человек сталкивается с тем, что его собственные желания и устремления разбиваются о некий непостижимый Божий промысел, действующий как угодно Всевышнему безо всякой оглядки на человеческую свободу. А реально учитывать свободу человека и проистекающие из неё права — берётся именно дьявол (или синонимичные ему персонажи). Впрочем, затем лишь, чтобы подкинуть в финале подлянку. Мнимая добровольность всегда оборачивается обманом и трагедией.

В общем-то, разница между Богом и дьяволом оказывается невелика: и тот, и другой могут отнять у тебя самое дорогое, но Бог сделает это молча и не оглядываясь, а дьявол выставит тебя самого виновным в случившемся и посмеётся над твоей бедой.

Отсюда, кстати, можно вывести две смысловые взаимосвязи, характерные, как мне кажется, для религиозного мировоззрения:
смех — признак дьявола;
тишина — признак Бога.

По идее, где-то между ними должно пролегать промежуточное, живое начало, то, которое, Слово, Логос и т.п. Либо же следует Слово соотнести не с божественным началом, а с человеком, находящимся на распутье между дьяволом и Богом.

Понятно, разумеется, что к настоящим Богу и дьяволу, существуют они или нет, — всё это не имеет особого отношения, а отражает лишь укоренившиеся в культуре представления самого человека. Почему-то вот Бога принято представлять таким, а дьявола этаким.

@темы: впечатления, кино, книги, размышление, философия

17:03 

...

Третий день в голове не укладывается, что Алана Рикмана больше нет.
Казалось, он ещё столько успеет сыграть.
И даже, была надежда, что когда-нибудь Роулинг воплотит в жизнь свои туманные намёки насчёт восьмой книги о Гарри Поттере, и там, чем чёрт не шутит, окажется, что Снейп каким-то образом уцелел. А кому тогда его сыграть, как не Рикману?
Но теперь понятно, что этому не бывать.

@темы: книги, кино, гарри поттер

10:40 

Книги и фильмы 2015: статистика

Книги-2015:

Всего за 2015 год мне удалось прочесть 52 книги (из них 33 впервые и 19 повторно), а также 144 миниатюры (123 впервые и 21 повторно).
Для сравнения, в 2014 году результат был — 84 книги (из них 47 впервые и 37 повторно), а также 89 миниатюр (39 впервые и 50 повторно).

Число книг, захватывающих настолько, что от них невозможно было оторваться, в 2015 году снизилось с 5-ти до 4-х.
Из новых — это детектив «Дама в очках и с ружьём в автомобиле» (С.Жапризо) и «Черновик» (С.Лукьяненко). Впрочем «Черновик» автор фактически бросил на полуслове, переложив развязку на сиквел, который в итоге оказался откровенной халтурой.
Из перечитанных книг наиболее захватывающими стали финальные 2 тома «Гарри Поттера» (Дж.Роулинг) — «Гарри Поттер и Принц-полукровка» и «Гарри Поттер и Дары Смерти».

Фильмы-2015:

За 2015 год я посмотрел 127 фильмов (из них 117 впервые и 10 повторно).
Для сравнения, в 2014 году — 126 фильмов (из них 117 впервые и 9 повторно).

Лучшие фильмы 2015 года:
Мост в Терабитию — 5 с двумя плюсами
Скеллиг — 5+
Оставленные — 5+
Осенний марафон — 5+
Пассажиры — 5+
Западня Ферма — 5
Остров — 5
Меняющие реальность — 5
Королева — 5
Лофт — 5

@темы: статистика, книги, кино, итоги, гарри поттер, впечатления

02:17 

29.12.2015 в 23:21
Пишет Седьмая Вода:

Пишет Гость:
28.12.2015 в 09:53


Люк с Лейкой им, видите ли, нормально, а Кайло - нет :lol:
Это семейная традиция, правнуков должны звать Винтик и Шпунтик.

URL комментария

URL записи

@темы: звёздные войны, кино, книги, незнайка

20:37 

23.12.2015 в 09:28
Пишет Волчица Юлия:

ЗВ в стиле немого кино :)))


читать дальше
(с)надергано из ЖЖ и дайри френдлент.

URL записи

@темы: чужое, кино, картинки, звёздные войны

18:13 

22.12.2015 в 22:45
Пишет Волчица Юлия:

Сходили на ЗВ-7
Сначала бесспойлерно: мы с братом фанаты олдскульной трилогии, т.е. 4-6 эпизод наше все. И в моментах, когда режиссер бил именно по ностальгии и воспоминаниям, он делал нам хорошо. Старый актерский состав тоже выше всяких похвал.
Общее ощущение от фильма касательно новых персонажей можно описать строками Высоцкого

Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.

И кружил наши головы запах борьбы.
Со страниц пожелтевших слетая на нас.

Как будто на роли главных героев поместили... фанатов прежних звездных войн. И отправили их приключаться.

Это собственно то, что понравилось.

Далее идут спойлеры, поэтому под кат не ходите если еще не смотрели.
читать дальше



В целом лично мне понравилось больше 1-3 части, но до 4-6 конечно как до звезды Смерти.

URL записи

@темы: чужое, кино, звёздные войны

18:07 

22.12.2015 в 21:06
Пишет Гильрас:

Посмотрела новые Звездные войны. В целом создалось впечатление, что Лукас решил хорошенько потроллить своих фэнов. По крайней мере, большая часть фильма снята примерно в таком духе.
Потом, правда, с приятным удивлением увидела, что кое - какие картины и куски сюжета сняты, с моей точки зрения, удачно. И даже не только удачно, но и цепляющее. Перешедший на темную сторону дальше спойлеры

URL записи

@темы: чужое, кино, звёздные войны

записки Чугунного Дровосека

главная