Записи с темой: размышление (список заголовков)
22:46 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:40 

Категоризация Страшилы

Встретилось мне как-то в источниках мнение Волкова, что Страшила в трактовке Леонида Владимирского – конечно же мальчик, обаятельный, полноватый и т.д. (В том смысле, что до Владимирского Страшилу принято было воспринимать как взрослого.)

А меня удивила такая трактовка. Потому что мне Страшила никогда мальчиком не казался. И я задумался: кто же он? Взрослый дядя? Тем более нет. Девочка? Женщина? Ни в коем разе. Всё-таки персонаж однозначно мужской. Вариация какого-нибудь старичка-лесовичка? Тоже нет.

В общем, так и остался Страшила для меня непонятен – гендер мужской, но вневозрастной, вроде и человек, а вроде и не совсем. Не зверушка, не ожившая кукла. А просто сказочное существо – примерно как Домовёнок Кузя.

@темы: эсмерология, размышление, книги, изумрудное

15:15 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:52 

Революция в Армении и российское одиночество

Пока в Британии рождался на свет очередной принц, в Армении победила народная революция.

Массовые протесты вынудили уйти в отставку премьер-министра Сержа Саргсяна и сломали задуманный им сценарий передачи власти себе самому.

Хитромудрый план Сержа Саргсяна

Но этот номер у хитреца не прошёл. Масштаб митингов нарастал 11 дней, затем на сторону народа стали переходить военные. Аресты не помогли. Революция победила. Саргсяну пришлось уйти.

Плюсы:

1. История вновь показала: революции в наше время вполне могут быть бескровны.

2. Как бы ни цеплялся за власть очередной «лидер нации», с каким бы разгромным счётом ни побеждал он на подтасовочных «выборах», всё равно: вождистский режим – всегда колосс на глиняных ногах. И рушится он внезапно и быстро.

Сомнения и издержки:

1. Увы, свержение верховного лидера вовсе не гарантирует революции прочную победу. Куда чаще, пока народ в эйфории от свершённого подвига, пронырливые политиканы из прежней системы присваивают победу себе и делят освободившиеся посты.

Так было в Киргизии в 2005 году, после тюльпановой революции. Так было на Украине в 2014-м, после второго майдана (после первого, впрочем, тоже). Неугодный лидер уходит, но система остаётся прежней.

2. Революция в Армении прогрессивна в том, что касается свержения узурпатора. Но политический курс революции не так однозначен. Её лидеры нацелены на уход Армении от России в Европу.

Звено в цепи

Но сам факт европейского бегства экс-советских республик – горький диагноз для Путинской России.

Для наших ближайших соседей – Европа привлекательна и вожделенна, а Россия наоборот.

Центробежность и центростремительность

Вывод:

Пока в России у власти Путин, соседи продолжат от нас разбегаться, а сама Россия обречена будет на одиночество – унылое, озлобленное и бесперспективное.

@темы: хобости, статистика, респект, размышление, прогресс, политика, неполиткорректное, аналитика

16:14 

Предвыборное-10: кандидат Сергей Бабурин

Сергей Бабурин идёт на выборы от партии «Российский общенародный союз» с программой «Русский выбор». А на дебаты ходит с имперским значком на лацкане пиджака.

Для меня Бабурин закончился в 1993 году. Вышло это так. Зловещщая надпись

Искренность нынешних убеждений Бабурина для меня несомненна. И говорить он умеет складно. Но само направление я считаю губительным, да и по-человечески мне оно антипатично.

Империя всегда означает привилегию одной нации. Это автоматически отталкивает от неё все другие народы и ведёт к распаду империи. Жаль, что желающих наступать на грабли не убавляется.

Среди законодательных инициатив Бабурина – предложение вернуть в России юлианский календарь, т.е. старый стиль, упразднённый сто лет назад. На мой взгляд, деградация отдельных политиков не должна распространиться на всю страну. Поэтому голос мой Бабурину не достанется ни при каких обстоятельствах.

@темы: размышление, политика, воспоминания, аналитика

11:32 

Предвыборное-9: кандидат Борис Титов

Борис Титов – уполномоченный по правам предпринимателей при президенте России. Т.е., по сути, путинский чиновник. Либерал, экономист. Самый невыразительный кандидат, на мой взгляд. На большинство дебатов отправил вместо себя заместителей.

В своей программе Титов постоянно ссылается на Столыпина. Для кого-то это, возможно, и в плюс. Но я к Столыпину отношусь негативно. Для меня Столыпин – в каком-то смысле прообраз Сталина. Такой Сталин-лайт. Т.е. человек, который ради государственных интересов (как они ему видятся) не стеснялся идти по трупам. «Столыпинский галстук» (виселица), «Столыпинский вагон» – таковы для меня ассоциации со Столыпиным, и никакие экономические успехи не могут этого пересилить.

Борис Титов вправе рассчитывать на голоса бизнесменов. Для либерального избирателя Титов не так одиозен, как Собчак, и не так надоел, как Явлинский. Но сам Титов малоизвестен, а либералов в стране немного. Поэтому результат его ждёт весьма скромный – в разы меньше, чем было у Михаила Прохорова, занимавшего ту же электоральную нишу и набравшего на прошлых выборах 8%.

@темы: политика, размышление, аналитика

13:57 

Предвыборное-8: кандидат Максим Сурайкин

Максим Сурайкин выдвинут партией «Коммунисты России» с программой «10 сталинских ударов по капитализму».

Партия Сурайкина претендует на звание истинных коммунистов, в отличие от соглашательской КПРФ.

Однако в моём понимании, истинный коммунизм соотносится со сталинизмом примерно как романтика-при-луне – с садо-мазо-оргией.

В интернете же о партии Сурайкина ходят слухи, что это кремлёвский проект, задуманный ради отъёма голосов у КПРФ.

Сурайкин радикальнее Грудинина, да и всех прочих кандидатов. Сурайкин единственный, кто требует воссоздания Советского Союза и советской власти. Эмоционально мне это близко. Но сталинщина меня не вдохновляет категорически.

Сущность радикализма

А к Максиму Сурайкину у меня 3 вопроса. Вопросы

...И всё же, при всех претензиях к Максиму Сурайкину, есть ещё обстоятельство фундаментальное. Моя страна всё-таки – не Россия, а Советский Союз. И Сурайкин, как единственный, кто борется за возрождение моей страны, имеет шанс на мой голос. Впрочем, шанс этот обратно пропорционален градусу сталинизма у данного кандидата, а потому крайне мал.

@темы: размышление, политика, коммунизм, аналитика

11:02 

Предвыборное-7: кандидат Григорий Явлинский

Не помню, голосовал ли я хоть раз за самого Явлинского, но за партию «Яблоко» – многократно.

Долгое время «Яблоко» как либеральную партию причисляли к правому флангу политического спектра, и зря. На ухабах истории

Явлинский олицетворяет европейскую стратегию для России, притом с заботой о социальной справедливости. Потому у него есть хороший шанс на мой голос.

Но с другой стороны, мало радости поддерживать вечного лузера. Явлинский не скучен, на дебатах держится энергично, – но звезда его давно закатилась. Горькая судьбина

Есть у меня и вопросы. Как собирается Явлинский вести нас в Европу? Или как-то, сами собой, коррупционеры, чиновники, садисты в погонах, продажные судьи, пропутинские учителя и врачи — разом улетят на луну, а на их место откуда-то хлынут кристально честные граждане с европейской ментальностью в мозжечке? Откуда они возьмутся в таком количестве?

Или взять недавний призыв Явлинского: Ахинея или наивность? И как можно всерьёз относиться к политику, который несёт такую пургу?

@темы: размышление, политика, воспоминания, аналитика

11:48 

Предвыборное-6: кандидат Ксения Собчак

Пока Ксения Собчак была ведущей «Дома-2» и богемной тусовщицей, я относился к ней негативно и без интереса. Мнение моё поменялось после стычки Собчак с Катей Гордон лет 10 назад: обнаружилось, что Собчак не вписывается в тиражируемый образ «гламурной блондинки». Она умна, умеет держаться с достоинством, способна дать отпор агрессивному собеседнику.

Привет конспирологам

Наоборот, из всех кандидатов – Собчак мне кажется наиболее искренней. И в смелости она не сильно уступает Навальному.

Выборы для Собчак это доступ к всероссийской трибуне. Собчак называет себя «кандидат против всех», выражает либеральные взгляды, и из европейски-настроенных кандидатов – она наиболее радикальна.

Если бы Ксения Собчак шла на выборы с левой повесткой, я бы, возможно, отдал ей свой голос. Но увы, программа её во многом противоположна моим идеалам, поэтому поддержать её я не могу.

@темы: размышление, политика, воспоминания, аналитика

11:08 

Предвыборное-5: кандидат Владимир Жириновский

На Жириновского я обратил внимание в 1991 году. Тогда были первые выборы президента России, и он очень бойко выступал по телевизору. Мне было 10 лет, и меня эта бойкость пленила. Если бы школьникам дозволялось голосовать, я бы в тот раз проголосовал за Жириновского.

К 1993 году мои симпатии к Жириновскому основательно поубавились. Я осознал, что он националист, а националистов я никогда не любил. Непотопляемый долгожитель

Рассматривать Жириновского как реального кандидата я не могу, голосовать за него никогда не буду, но послушать иной раз его выступления бывает забавно.

@темы: размышление, политика, воспоминания, аналитика

11:16 

Предвыборное-4: кандидат Павел Грудинин

Главное моё впечатление от Грудинина: человек скользкий.

Бледно-розовый хамелеон

Окажись Грудинин у власти, возможно Россия свернула бы на китайский путь. Усилился бы национализм, «духовность», но, быть может, открылся бы и путь к инновациям. Государство сделалось бы более социальным. Притом ни советскую власть, ни СССР Грудинин не восстановит. Ему, как и лидерам КПРФ, удобен нынешний формат государства. Разве что, может, орла с герба снимут, чисто ради декора.

Впрочем, президентство Грудинину не светит. Он это знает. И решает на выборах лишь свои частные задачи: если повезёт, получит пост в Подмосковье (или где-то ещё). Вот и всё.

Однако же, при реальной альтернативе «Путин vs Грудинин», я бы мог, наверно, проголосовать за Грудинина. Он кажется меньшим злом, чем приевшаяся за 18 лет вертикаль, явно нацелившаяся в бесконечность.

@темы: политика, аналитика, размышление

08:58 

Предвыборное-3: несостоявшийся кандидат Алексей Навальный

Фанатом Алексея Навального я никогда не был, но до поры относился к нему с симпатией. Однако всё больше звучало тревожных звоночков. Проскальзывала неискренность в речах, склонность к манипуляторству, высокомерие, авторитарные замашки.

Окончательно я разочаровался в Навальном полтора года назад, когда на выборах в Госдуму он не поддержал других кандидатов от оппозиции (в т.ч. Дмитрия Гудкова).

Нельзя таким быть

Тем не менее, у Навального есть сильные стороны, располагающие в его пользу. Он человек отчаянно смелый. Прочие бонусы

Риски и опасения

На выборах мэра Москвы в 2013 году я голосовал за Навального, и до сих пор не жалею об этом, ибо трудно быть хуже Собянина. При Навальном всей этой пакости с реновацией, «благоустройством», сносом киосков, запретом маршруток и прочим распилом – уж точно бы не было. Но видеть Навального президентом – мне совершенно не хочется.

@темы: политика, размышление, аналитика

08:48 

Предвыборное-2: кандидат Владимир Путин

За последние несколько лет я стал проще относиться к Владимиру Путину. Острое неприятие сменилось отчасти безразличием, отчасти даже признанием некоторых заслуг.

Тем не менее, Путин – не мой кандидат, и голосовать за него я не буду.

Если даже оставить в стороне весь негатив прежних лет, т.е. чеченскую войну, Курск, Норд-Ост, Беслан, подавление оппозиции, цензуру, коррупцию, фальшь и т.д., – что окажется в сухом остатке? И что ждёт нас дальше? Какой образ будущего?

Две дороги

Путинская модель – блокирует обе эти стратегии. Путинский тупик

@темы: размышление, политика, коммунизм, аналитика

01:49 

Предвыборное-1: участие или бойкот

Обычно я задолго до выборов знаю, за кого пойду голосовать. Но на сей раз, похоже, буду думать до последнего. Идеально-моего кандидата в списке нет (и не было бы, даже будь допущен Алексей Навальный). Тем не менее, спектр широкий, и есть из кого выбрать.

Результат предрешён: победит, безусловно, Владимир Путин. Честными эти выборы тоже назвать нельзя, ибо у Путина мощнейшее преимущество – административный ресурс. Весь чиновничий аппарат работает на него.

Есть ли смысл в таких условиях вообще идти голосовать? Для меня – да. Мотивация

@темы: размышление, политика, аналитика

06:42 

Порода Тотошки

Как-то зашёл у нас с Лайлой спор: какой породы Тотошка из сказок Волкова? Точнее – с опорой на рисунки Владимирского, ибо в тексте прямых указаний нет.

Я предположил было, что обычная дворняжка. Но Лайла справедливо возразила, что дворняжка бы выросла ого-го, а Тотошка с годами не меняется. В общем, вопрос остался открытым.

А на днях я в метро увидел забавную собачку незнакомой породы. И она мне сходу напомнила того самого Тотошку. Имелись, правда, кой-какие отличия: более выпуклый лоб, уши пошире, и окрас – белый.

Совместными усилиями выяснилось: это чихуахуа. Параметры приблизительно сходятся: порода карликовая, ареал обитания – Северная Америка, популярность у собаководов чихуахуа обретают с середины XIX века. И чёрные они тоже бывают.

Вообще за страницами сказок Волкова должно «скрываться» немало собак. В «Огненном боге Марранов» говорится: У Тотошки уже были внуки, одного из которых, Артошку, Энни и Тим выбрали своим спутником. Внешне Артошка с Тотошкой очень похожи.

Что из этого можно вывести?
1) Тотошка нашёл невесту своей же породы.
2) Невеста принесла щенков на ферме Смитов, иначе Тотошкины дети, а тем более внуки, оказались бы вне доступа для Энни и Тима.
3) Помимо Артошки на ферме обитали его братья и сёстры, иначе Энни и Тиму не из кого было бы выбирать. Т.е. Смиты держали целое собачье семейство.

@темы: эсмерология, фото, размышление, изумрудное

18:15 

«А зори здесь тихие», спектакль театра ТеНер

Фильм по «Зорям» я смотрел 9 мая 1996 года, книгу читал примерно тогда же, плюс-минус год. Поэтому сюжетные детали основательно призабылись. Но общее впечатление в памяти осталось: очень патриотическая, просоветская такая история.

Тенеровский спектакль получился иным (а может, это я повзрослел). Спектакль – рассказ о людях, об общечеловеческих ценностях. О войне, о любви и дружбе, о боевом товариществе, о несбывшейся юности, о разрушенных семьях, о женском и мужском, о чувстве долга, о бессмысленности и смысле.

А ещё, пожалуй, о том, что человеческая натура не терпит навязанных рамок. Человек не довольствуется отведённой ему ролью винтика в механизме. Натура берёт своё: рамки отринуты, механизм сломан, человек обретает свободу – и гибнет. Самоволка Риты Осяниной позволяет раскрыть вражий замысел. Легкомысленный по тогдашнему времени характер Женьки Комельковой не умаляет её героизма. Предписанное уставами комсомольское собрание для проработки струсившего бойца – оказывается неуместной формальностью. Старшина, упрямо зовущий девчат по званию и фамилии, к финалу осознаёт, что перед ним не боевые единицы, а люди.

16 немецких солдат – по всем меркам преграда неодолимая, но она побуждает не к отступлению, а к тому чтобы превзойти свои силы, совершить невозможное.

Из персонажей меня наиболее впечатлил старшина Васков – наверное сочетанием военной сноровки и человечности. Из отряда запомнилась боец Гурвич (тут мы с Рэтхен совпали, редкий случай) – сдержанностью и чувством собственного достоинства.

По части песен – понравилось исполнение на идише, а также любимая с давних пор «Лизавета».

@темы: тенер, размышление, впечатления

05:09 

Мосты

У меня ситуация хуже ) Я строю мосты почти несгораемые, но они ведут вникуда. :fingal: И остаюсь, как дурак, со своими мостами наедине ))

10.12.2017 в 21:46
Пишет atherain:

#622 - Ананасова
Мои беды оттого, что я слишком хороший строитель.

Вы все умеете жечь мосты. И чуть что, сразу голосите — жги мосты! Жги! Уходя, сжигай их нахуй!

Но все мои мосты совершенно не по-российски основательные и прочные, железобетонные.
Строю я их с любовью и верой в будущее, ощущая ответственность и желание этими мостами пользоваться долго, и в счастье, и в беде.

Они не сгорят, понимаете?

Я уверена, что ваши хлипенькие, наскоро сколоченные деревянные мостики над бездной полыхают ярко и сгорают быстро, но не советуйте мне сжигать мои мосты.
Это невозможно.
И именно поэтому я так несчастна.

Все мои грёбаные мосты
до сих стоят
целёхонькие.



URL записи

@темы: размышление, перепост

15:52 

Столетие революции

К этому празднику у меня неоднозначное отношение.

На одной чаше весов — вековая мечта о справедливости и равенстве, грандиозная попытка всемирного переустройства, эйфория освобождения, дружба народов, трудовые подвиги, юность нового мира... И ничем не заменимое ощущение, что живём мы в лучшей стране на свете. Для меня это ощущение закончилось в 1991 году, но помню я его прекрасно.

На другой чаше — миллионы загубленных жизней, исковерканных судеб, многолетняя ложь пропаганды, палачи, лицемеры и подлецы. Махина ВЧК-НКВД-КГБ, оголтелое невежество, принудиловка, ксенофобия, милитаризм, неизбывная бытовая неустроенность населения...

Посередине — извечное «Если...». Если бы белые не выступили против советской власти... Если бы красные сумели вовремя остановиться... Если бы Сталин не утопил страну в крови и не исковеркал идеалы революции ради личной власти и возрождения империи... Могло ли всё сложиться иначе? Праздный вопрос.

Кровавая чаша тяжелее неизмеримо.

Значит ли это, что надо мириться с несправедливостью? Со всевластием богачей и чинуш, с воинствующими мракобесами, с ахинеей попов, с бесправием обычных людей? Нет, не значит.

Значит ли это, что революционеры, стремившиеся покончить со средневековой отсталостью, поголовно были мерзавцами и дураками? Не думаю. Большинство революционеров сами сложили головы в 1937 году. История мстит тем, кто старается её пришпорить.

Но и тем, кто пытается её остановить, она тоже мстит нещадно. Пусть помнят об этом те, кто хотел бы предать забвению Октябрьскую революцию.


@темы: размышление, политика, коммунизм, жутко-паффосный-пост

20:33 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:15 

Государственность и революция)

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов: «Великая Октябрьская социалистическая революция была событием эпохального масштаба, спасшим российскую государственность».
kprf.ru/party-live/cknews/169882.html

В одной этой фразе — вся суть кризиса Левого движения в России.

На самом деле конечной целью Октябрьской революции было уничтожение любой государственности, в том числе и российской.

Пока наши «левые» этого не поймут, их уделом так и останется бесплодная ностальгия по ушедшему вместо строительства по-настоящему нового мира.

@темы: генеральная линия, историческое, коммунизм, неомаксимализм, политика, размышление

записки Чугунного Дровосека

главная