• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: дегенерация (список заголовков)
19:57 

Поездка накрылась

Злюсь сижу. Итальянцы зарубили мою заявку на августовскую поездку в Римини. Два месяца всячески уклонялись от прямого ответа, вели себя странно, видимо надеясь, что я как-нибудь сам собой исчезну. Но я исчезать отказался)

Хотя можно было просто сразу сказать, что группа формируется только из своих. Всем было бы меньше хлопот.
Не люблю таких людей)

@темы: дегенерация, реал, тусовка

10:51 

Участь первого советского правительства

В состав первого советского правительства (СНК РСФСР) по данным википедии входило 15 человек.
ru.wikisource.org/wiki/Декрет_об_учреждении_Сов...

Из них:
– умерли своей смертью до 1937 года — 4 человека;
– расстреляны в 1937–38 гг. по сфабрикованным обвинениям — 9 человек;
– убит в 1940 г. по приказу Сталина — 1 человек;
– умер в 1953 г. — 1 человек.

Иными словами, первое советское правительство было уничтожено Сталиным поголовно, исключая лишь тех, кто успел вовремя умереть своей смертью.

Вывод: Октябрьская революция уже к концу 30-х годов была фактически низложена, хотя формально её продолжали прославлять со всех трибун.

@темы: дегенерация, историческое, коммунизм, политика, размышление, статистика

13:46 

Ничтожества в политике

Простой способ выяснить, является ли политик ничтожеством — посмотреть, как он относится к подхалимам и к неуёмным славословиям в свой адрес.

Если стремится пресечь — значит, порядочный человек.

Если терпит, хоть и с трудом — ну... ещё есть шанс, наверное. Небольшой.

А если сам окружает себя льстецами, да ещё нанимает платную массовку, изображающую народный восторг, — увы, всё ясно: перед нами ничтожество высшей категории. Вернее, низшей))

По этому признаку, кстати, из исторических деятелей в ничтожества попадает Сталин, а вот Ленин — нет.

Ну а современных перечислять — места в блоге не хватит. Но мэр Собянин даже на этом фоне ухитряется бить рекорды.

Оригинал взят у varlamov.ru в Народная любовь и поддержка

Свет пролился на наши головы! Нас услышали! Как вы, наверное, знаете, на днях Владимир Путин заявил, что не будет подписывать законопроект о сносе пятиэтажек, пока он нарушает права людей.

Сегодня мэр Москвы Сергей Собянин дал понять, что прислушался к заветам Ильича Путина и собирается соблюсти права всех, кого он из этих пятиэтажек выселит.



В принципе, нет в этом ничего удивительного... Если не заходить в комменты!

Создать правильный фон пришли бюджетники, муниципальные депутаты, всякие члены молодёжного парламента и "председатели молодёжных палат" и т.д. Обычных москвичей в комментариях к твиту Собянина почти не видно.

Предлагаю вам полюбоваться и оценить масштабы кампании!читать дальше

@темы: чужое, политика, дегенерация

11:25 

Снос пятиэтажек

С месяц назад мэр Собянин анонсировал тотальный снос московских пятиэтажек. Предчувствуя, видимо, что инициативу эту люди воспримут неоднозначно, мэр заручился поддержкой президента Путина.

О сносе я могу сказать следующее. Действительно, многие пятиэтажки (хотя и не все) — морально устарели, и для большинства их обитателей грядущий снос, наверное, новость хорошая. Хотя мэрия уже объявила, что увеличения жилплощади при переезде не планируется: разве что коридоры и кухни станут пошире.

Меня однако заботят две вещи:
1. Права тех, кто против сноса.
2. Амбиции мэра Собянина.

Дом из детства...

Обещанные 100 лет...

Типичная схема...

Закон побоку...

Перспективы и стоимость

Вывод

@темы: цинизм, политика, неполиткорректное, дегенерация, впечатления, воспоминания

14:45 

Мэрия снесла одну из лучших детских площадок Москвы

Оригинал взят у в Мэрия снесла одну из лучших детских площадок Москвы


Плохие новости... Власти Москвы снесли одну из лучших в городе детских площадок. Она была построена во дворе в Кунцево местным жителем Андреем Сальниковым.

Её собирались снести ещё в 2012-м, я об этом писал. Андрей Сальников строил площадку 4 года, но московским чиновникам не понравилось, что она не соответствует стандартам и якобы мешает пенсионерам. Тогда уникальную детскую площадку удалось отстоять, но теперь и до неё добрались "длинные ковши".

читать дальше

@темы: дегенерация, перепост, политика

00:37 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:28 

Жесть какая-то... Самолёт, ансамбль, Доктор Лиза...
P.S. Интернет вдобавок сообщает, что умер писатель Феликс Кривин... С самолётом не связано, но тоже радости не добавляет...

25.12.2016 в 11:25
Пишет Волчица Юлия:

:candle2:



Не могла утром поверить новостной ленте.


URL записи

@темы: дегенерация

03:59 

Денис и Катя из Пскова

Читаю расшифровку видеотрансляции, смотрю запись на ю-тюбе, и поражаюсь. По новостям было впечатление, будто там какие-то преступники или блатные отморозки, которые решили побуянить, стреляли в полицейских и т.д.

А на трансляции — просто дети 15-ти лет. Из неблагополучных семей, но притом совершенно адекватные, не озлобленные. Мирно общаются с одноклассниками, отвечают на все вопросы, шутят, объясняют, как всё так вышло... Ну, ругаются матом, обычное дело. Половина моих одноклассников лет 20 назад точно так же ругались. А с ружьём, получается, чуть ли не самозащита была, когда родители Катю задели ножом (тоже кстати непреднамеренно).

И, в общем, понятно, что вряд ли там было самоубийство. Оружие они уже отдали. Возможно, этот самый «Соболь» их и уложил при штурме по извечной российской традиции. Хотя, конечно, кто теперь знает... Но действительно безумно жаль смотреть на детей, абсолютно нормальных, живых, и знать, что у них впереди остаётся лишь несколько минут.
Натуральная жесть...

@темы: дегенерация

15:45 

Выборное

Похоже я был неправ насчёт относительно честных выборов. Заглядываю в твиттер, там сплошь сообщения о вбросах, карусельщиках, голосующих строем солдатах, автобусах с иногородними, мухлеже с открепительными, подкупе избирателей, в том числе в Москве, Питере, Новосибирске и далее везде.

Правда, масштаб нарушений пока не ясен.

@темы: дегенерация, констатация фактов, политика

15:11 

Исчезновение маршруток

Очередное новшество от московской мэрии: исчезли маршрутки, на которых я добирался до метро. 224-я, 246-я, 163-я, судя по всему, сняты полностью. Теперь приходится дожидаться только рейсовых автобусов.

В центре, как я слышал, и на более оживлённых магистралях, прежние маршрутки заменили новыми, синими. А про нашу улицу Обручева видимо какое-то чиновное свиномордие решило, что люди и так обойдутся.

Как и в случае со сносом киосков, в нынешней «реформе» прослеживаются те же черты:

1. Работающий и востребованный механизм уничтожается на корню. Взамен предлагается некая хрень, сомнительного качества.

2. Пространство частной инициативы сужается. Всё новые и новые «артерии» городского жизнеобеспечения ставятся под контроль мэрии, либо близких к ней людей.

3. Мнение несогласных не учитывается. Даётся понять, что споры и протесты заведомо бесперспективны: решение принято и обжалованию не подлежит.

4. Самодурство чиновников и их корыстные интересы камуфлируются под заботу о благе горожан.

5. Из всего богатого и действительно разностороннего советского опыта воскрешаются худшие черты, которые я именую «совком».

Много всего было в Советском Союзе, и хорошего, и плохого. Казалось бы, возрождать имеет смысл, например, бесплатные кружки детского творчества во дворцах пионеров, престиж науки, поголовную грамотность, принципы всеобщего равенства, уважения к труду и т.п.

Однако ориентиры выбраны другие, и теперь, волею мэрии, искусственно создаётся ситуация, когда нельзя на ходу, по пути, без очередей купить бутылку воды, слойку, журнал или, скажем, батарейку для фонаря. Когда приходится загорать на остановке в ожидании автобуса — медленного и неповоротливого. Когда заведомо уничтожается всякая альтернатива и инициатива, и остаётся только полагаться на добрую волю новоявленных монополистов: захочет его величество Мосгортранс добавить автобусов на наш маршрут, значит, тогда заживём. А нет так нет.

В условиях нормальной рыночной экономики чиновничий произвол быстро привёл бы к коллапсу. Однако Москва — огромный денежный мешок, находящийся под контролем у бюрократов, и потому может сколь угодно долго пренебрегать законами экономики, конкуренции и т.д. Ладно бы ещё мэрия предложила такой чудо-автобус, быстрый, недорогой и удобный настолько, что люди сами предпочли бы его маршруткам. Маршрутки бы разорились и сами сошли с дистанции.

Но этого нет. В честной борьбе чиновник победить не способен, и потому просто навязывает свой товар силой. В расчёте, что «пипл схавает» (c). И расчёт этот, увы, работает.

Напоследок уточню одну вещь. Я не принадлежу к числу вечно всем недовольных людей из разряда «Баба-Яга против». И не считаю, что вообще все затеянные мэрией начинания плохи. Меня, к примеру, совсем не огорчает оформление московских улиц странными статУями, абажурами и инсталляциями, включая даже зелёную кикимору на Пушкинской площади, которая вызвала столь отчаянный вопль в интернете, что её мигом убрали подальше.

Но меня всерьёз удручает сама тенденция, когда дорвавшийся до власти не то оригинал, не то просто дурак способен навязать свою волю целому городу. При этом привычная мне (и не только мне) «среда обитания» планомерно разрушается, а щупальца властей предержащих с каждым месяцем тянутся всё дальше и дальше.

Я, конечно, верю, что на всякого Спрута найдётся свой Комиссар Каттани. Но боюсь, что в нашем случае ждать придётся долго.

@темы: дегенерация, жутко-паффосный-пост, политика, размышление, спрут

15:05 

Вредоустройство

Разрушитель Собянин не угомонился и намерен снести ещё 107 «самовольных построек». Не везёт Москве с мэрами...

@темы: дегенерация, политика

08:54 

Brexit

Жаль, что Британия выходит из ЕС. Всё-таки ЕвроСоюз, несмотря на все свои недостатки, был воплощением «дружбы народов», стоящей выше национальной самобытности. Умение уживаться друг с другом и находить решения, которые устроят всех, — ценнейшее качество. Благодаря такому умению исключаются войны, а цивилизация становится взрослее.

Впрочем, уход Великобритании нельзя считать началом краха ЕС. Скорее это символический жест, в котором психологический эффект гораздо ощутимее практического.

Думаю, в ближайшее время британский премьер Дэвид Кэмерон подаст в отставку. Не исключено также, что через год-полтора Британия пройдёт через повторный референдум и вернётся в ЕС.

@темы: политика, дегенерация, аналитика

01:45 

...

Погиб Михаил Слоним, прототип Мишки Слонова из "Денискиных рассказов"... (((

06.06.2016 в 01:12
Пишет Денис Драгунский:

прощай, Миша

Мой бесценный друг детства, мой дорогой Мишка (Михаил Слоним)
погиб вчера в девять вечера, в Петербурге, его сбила машина.
Невозможно поверить, понять.
Простите, пока не буду отвечать на комментарии. Сил нет.
Заранее спасибо за ваше сочувствие, за то, что вы разделите со мной мое горе.

URL записи

@темы: книги, драгунский, дегенерация

19:02 

Минус одна иллюзия

Вот стараешься несколько лет кряду поладить с человеком, который ведёт себя странно. Пытаешься убедить себя, что лютый неадекват это просто оригинальность мышления, а нарочитая слепо-глухота — на самом деле верность высоким идеалам. Что постоянное стремление унизить собеседника — всего лишь плохо усвоенный риторический приём, а высокомерие, невоспитанность и регулярные истерики — признак тонкой душевной организации ранимой благородной натуры.

Но всякому терпению приходит конец, иллюзии рассеиваются, и однажды «трепетная душа» отправляется в бан. Лишь один остаётся вопрос: почему я не сделал этого раньше?

@темы: дегенерация, личное, неполиткорректное, размышление

18:06 

Творческое болото

Кажется, никогда ещё у меня «творческий процесс» не продвигался так туго, как с нынешним рассказом. Бывали, конечно, простои, тянувшиеся месяцами, а то и годами, когда результат нулевой просто потому, что ничего не пишешь. Бывали, наоборот, приливы вдохновения. Но такого, чтобы текст двигался буквально по миллиметру — такого я не припомню. Когда целыми часами тупо пялишься в экран, не в силах подобрать нужное слово, придумать удачную реплику, изобрести недостающий сюжетный поворот...

И рад бы я уже забросить этот сюжет в самую дальнюю топку. Но почему-то он не отпускает. А вертится и вертится в голове, поворачиваясь то одним боком, то другим, словно сонный тюлень.

@темы: дегенерация, констатация фактов, творчество

09:49 

Литературные потери

Две новости с интервалом в двадцать минут.

Как раз вчера я дослушал аудиокнигу «Убить пересмешника...» — первый раз читал в 2008 году, а недавно решил обновить впечатления, чтоб затем перейти к новоизданному продолжению «Пойди поставь сторожа». Вчера же я взялся за это продолжение и за сутки осилил две трети книги.

А сегодня в три утра захожу в интернет: оказывается, умерла Харпер Ли. Тоже вчера. Накануне я заглядывал в статью о ней в википедии, она тогда ещё была жива.

И пока я хлопал глазами, пытаясь совместить в уме вчерашний день с сегодняшним, а книгу с реальностью, пришла новость о смерти Умберто Эко.

Отрывок из его эссе о фашизме я кстати тоже перечитывал недавно, буквально пару недель назад.

Даже боязно теперь за другие книги браться, вдруг авторам аукнется. Хотя, конечно, в мистику я не верю.

А о романах Харпер Ли видимо сделаю отдельный пост на днях.

@темы: совпадения, книги, дегенерация

04:58 

Прощание с киосками

Сегодня ночью по всей Москве бульдозеры сносят торговые павильоны. В том числе под раздачу попали и магазинчики у метро Сокол, куда я регулярно заглядывал по пути с работы или на работу. Несколько дней назад бульдозером раздавили небольшой магазинчик «24 часа» недалеко от моего дома, где я уже много лет покупал продукты. С января по приказу районной управы закрыт и ждёт сноса рынок на улице Обручева, переживший Лужкова и пять лет Собянинской борьбы с киосками.

Не помогла петиция против сноса, которую кроме меня подписали ещё сто тысяч человек.

Огорчает не только творимое мэрией варварство, но и лживые, лицемерные объяснения этому безобразию, звучащие из уст Собянинских чиновников: якобы торговые ряды у станций метро угрожают безопасности горожан. Вот двадцать пять лет не угрожали, а тут вдруг угроза обнаружилась внезапно.

Жаль и того, что город превращается в зачищенную унылую пустынную зону, как при «совке», когда ни черта было не купить по-нормальному. А ещё сильнее жаль, что по большому счёту всем пофиг. Изворовавшийся Собянин может творить всё что ему заблагорассудится — класть плитку, менять бордюры, стричь камыши, пять раз за лето перекладывать асфальт, рушить киоски, на каждых выходных закрывать вестибюли метро. Теперь, по слухам, на очереди вырубка в Москве всех тополей. Но горожане в массе своей довольны. «Благоустройство» пришлось людям по душе, а на оборотную его сторону принято закрывать глаза.

Не знаю... Раньше я к Собянину относился хоть и негативно, но сдержанно. Теперь же он для меня стал, пожалуй, самым ненавистным представителем российской правящей верхушки — после Путина, разумеется. Думаю, тот день, когда Собянин расстанется наконец с мэрским креслом, будет для меня большим праздником)

@темы: цинизм, политика, личное, дегенерация

04:18 

08:28 

Три толстяка, пост № 8

Несколько месяцев назад я узнал, что к сказке «Три Толстяка» один современный автор написал продолжение.

Продолжением оказалась повесть «Четыре друга народа» некого Тимофея Алёшкина, изданная в 2010 году в толстом сборнике «Герои. Новая реальность». Впрочем, текст доступен и в интернете.

Я разыскал эту книгу, начал читать... и с отвращением бросил на первых же страницах.

К сожалению, сиквел Алёшкина оказался написан в крайне нелюбимом мною «жанре отрицания» — когда весь нравственный лейтмотив первоисточника переворачивается с ног на голову, а мир, заявленный автором канона как чистый и светлый, — старательно оплёвывается, окунается в грязь.

Здесь я стараюсь не смешивать два похожих, но всё-таки разных случая: одно дело, когда фанфишер приходит с желанием поиграть, пошутить, творчески поэкспериментировать, и ради этого в своём фанфике заменяет какие-то реалии канона на противоположные. Например, изображает колдунью Гингему в фанфике по Волкову не злобной выжившей из ума ведьмой, а вполне здравомыслящей старой леди, пусть и нелюдимого нрава. Или когда Страшила с Дровосеком у фанфишера оказываются недовольны своими искусственными телами и хотят снова стать как все люди (что напрочь противоречит канону).

Совсем другое дело, когда фанфишер подходит к канону с высокомерным апломбом и предвзятым желанием опоганить всё, что там есть хорошего. Мол, автор канона был наивным дурачком, а уж я-то сейчас покажу, как всё было на самом деле, разнесу в пух и прах его беспомощный жалкий мирок, рвану недрогнувшей рукой его весёленькие декорации, и все увидят, что за ними — труха и гниль.

По этому принципу построено большинство продолжений к книгам Стругацких, изданных в серии «Время учеников». Сходные мотивы проскальзывают в «Звёздной» дилогии Лукьяненко, в сиквелах Незнайки от Бориса Карлова и Л.Осеевой—П.Солодкого, в продолжении к «Вам и не снилось», написанном дочерью Г.Щербаковой. Не удержался от такого подхода и Сергей Сухинов по отношению к Александру Волкову.

И вот теперь Тимофей Алёшкин – решил преподать урок Олеше.

Что ж, преподал. Вот, например, портрет Тибула:

«На трибуне стоял Тибул.

Мы должны предупредить читателя, что это был вовсе не тот ловкий акробат с копной густых черных волос, любимец цирковой публики в зеленом плаще и трико из чёрных и жёлтых треугольников, с которым читатель, конечно, знаком по замечательной книге про Трёх Толстяков. Шесть лет прошло с тех пор, шесть лет тяжёлой борьбы за дело революции, за укрепление власти народа и против его тайных и явных врагов – толстяков, богачей, иностранных королей, генералов и шпионов. Конечно, Тибул, первый из друзей народа, не щадил себя в этой борьбе. И она изменила его.

Этот новый Тибул, Тибул – Неподкупный, Тибул – председатель всемогущего Бюро, был бледный высокий человек в строгом синем сюртуке и черных брюках. Он гладко зачёсывал назад свои длинные чёрные волосы и собирал их за спиной в аккуратную косичку синей лентой. Складки перечеркнули его лоб. От его голоса, резкого, как удар сабли, враги народа цепенели. Он носил круглые очки.
»

Облик, прозвище, характер этого «Тибула» — Алёшкин, не мудрствуя лукаво, списал с Робеспьера.

А вот о чём беседует народ в ожидании выступления «Тибула»:

«— Говорят, даже казнь врагов народа сегодня отменили, чтобы никто не пошёл к Табакерке на площадь Справедливости и не пропустил речь, – говорил седой ремесленник в серой суконной куртке с зелеными обшлагами торговке.

— А я слышала, это из-за палачей, они попросили выходной, тоже не хотят пропустить речь Тибула, – отвечала та.
»

Ну а вот, пожалуйста, добрый доктор Гаспар:

«Дело в том, что седой старик в карете был сам Верховный Народный обвинитель Республики, гражданин Гаспар Арнери.

Да, читатель, и доктор Гаспар тоже сильно изменился за эти пять лет. Теперь его имя произносили шёпотом, оглядываясь по сторонам, а от его кареты прятались. Он арестовал, добился осуждения Народным Трибуналом и отправил на смертную казнь, или, как в Столице говорили, посадил в Табакерку, множество граждан и иностранцев. Конечно, честным людям, беднякам и худым, нечего было бояться гражданина Арнери, он арестовывал и обвинял только врагов народа. Ведь доктора и выбрали Верховным обвинителем потому, что он был самым справедливым человеком во всей Республике.
»

Дальнейшие откровения Алёшкина читать я не стал. Поэтому не могу сказать, интересный ли там сюжет, драматичная ли развязка, победит ли в итоге добро, и чем такое добро лучше зла.

Боюсь, это тот самый случай, когда «осудить Пастернака» позволительно не читая. Точнее – прочитав только первые страницы. Чтобы понять, что в кастрюле помои, не обязательно хлебать содержимое до конца. И даже если среди помоев затерялся какой-нибудь деликатес — что ж, пусть повар съест его сам.

Тем не менее, надо отдать Алёшкину дань справедливости. Он довольно точно уловил атмосферу первоисточника, сопоставив события «Трёх Толстяков» с эпохой Великой французской революции. Недаром сам Олеша одним из источников вдохновения для своей сказки называл «Девяносто третий год» Виктора Гюго.

Образный стиль Олеши – кое-как Алёшкин пытается соблюсти, но тонет в многословии. И всё же основная проблема сиквела в другом.

В каноне, характеризуя учителя танцев Раздватриса, для которого богатство было мерилом таланта и который не мог понять, зачем Суок танцует для бедняков, – Олеша замечает: «Как видите, Раздватрис был не глуп по-своему, но по-нашему – глуп».

Нечто похожее, на мой взгляд, можно сказать и о Тимофее Алёшкине: по-своему он в чём-то прав, но в самом главном, глубинном смысле – сей автор слеп и глух, как Раздватрис.

Да, действительно, если рассматривать «Трёх Толстяков» в реалистичном ключе, как летопись не сказочной, а реальной революции, – тогда придётся признать, что безоблачных побед не бывает. Увы, но вместо светлого будущего зачастую и вправду наступает охота на ведьм, вместо молочных рек с кисельными берегами – текут реки крови, а народные кумиры перерождаются в безжалостных палачей.

«Друг народа» Марат с упоением составлял списки обречённых на казнь «врагов». «Дедушка Ленин» с ласковым прищуром добрых глаз – санкционировал массовые расстрелы. А если кто-то из революционеров оставался верен светлым идеалам и не хотел превращаться в дракона – тогда вступал в силу другой закон истории: «революция пожирает своих детей».

Но какое отношение всё это имеет к сказке Олеши, к его героям?

Мог ли добрейший доктор Гаспар заняться вынесением смертных приговоров (да ещё с таким размахом)? Мог ли Тибул переродиться в Робеспьера – в скованный бледный манекен, шипящую, всегда готовую ужалить, змею? Это Тибул-то, с его жизнелюбием и открытым сердцем!

...Сейчас, дописывая пост, я всё же пролистал опус Алёшкина до конца. Ну что можно добавить?.. Мораль там всё-таки есть, и не самая гнусная, как можно было бы ожидать. Но стоило ли ради этой морали выворачивать наизнанку одну из лучших сказок мировой литературы? Вещь, которую Мандельштам назвал «хрустально-прозрачной прозой, насквозь пронизанной огнём революции» и «книгой европейского масштаба»?

Я допускаю, что Алёшкин мог из лучших побуждений написать книгу-предостережение. Притчу о том, что будет, если очередные сторонники всеобщего счастья чересчур заиграются в сказку о свержении Толстяков.

Но если в основу притчи Алёшкина положено кардинальное искажение любимых с детства образов, то есть, попросту, грубая ложь, – тогда чего стОит вся конструкция, возведённая на таком шатком фундаменте?

И последнее упущение Алёшкина. Создавая свой опус, он препарирует «Трёх Толстяков» в слишком узком, однобоком ракурсе. Заочно полемизируя с Олешей, он воспринимает его сказку сугубо как книгу о революции. Но ведь в том и прелесть настоящей литературы, что она всегда многомерна, её не втиснешь в кандалы узких толкований.

Сказка Олеши — она ведь ещё и о любви — не явленной открыто, но согревающей изнутри, струящейся между строчек. Это книга о верной дружбе и самопожертвовании, о геройстве и обывательстве, о родственных душах, о разлуке и обретении друг друга. Сказка Олеши – это мистика, и феерия, история полная тайн и загадок. И карнавал, и готический роман, и тонкая лирика – всё уместилось на её страницах.

Алёшкин же прочёл «Трёх Толстяков» лишь как книгу о ненависти.

@темы: стругацкие, продолжательство, политика, незнайка, мелочи из сказок, книги, историческое, изумрудное, дегенерация, впечатления, антиреклама, три толстяка

22:07 

Три толстяка, пост № 6

Когда мне было 12 лет (а впрочем, ничего не изменилось ни в 15, ни в 18) — я мечтал о том, чтобы в нашей стране произошла революция. Чтобы эта революция (в идеале бескровная) — своим безудержным вихрем смела прочь президента Ельцина и всех его приспешников. Возродился бы из руин Советский Союз, и страна снова зашагала бы к коммунизму.

Книжным эталоном подобной революции для меня была сказка Олеши.

В ту пору у меня ещё сохранялись иллюзии насчёт советской модели коммунизма и хорошей жизни при СССР. Расставание с иллюзиями пришло позже.

Но вот в российской «коммунистической оппозиции» я разочаровался уже тогда, и одной из причин разочарования стал колоссальный контраст между действиями КПРФ под руководством Геннадия Зюганова — и революционной атмосферой «Трёх толстяков».

Мечтая о революции, я представлял во главе её – людей вроде Тибула и Просперо. Рядом с ними – Суок и доктора Гаспара. Такие люди, казалось мне, смогли бы зажечь в народе настоящий энтузиазм, поднять страну на свержение преступной власти.

Но вместо задорного, искреннего, весёлого, чистого душой Тибула, вместо самоотверженного смельчака Просперо — я видел унылые морды бывших партаппаратчиков, бубнивших какую-то тягомотную чушь. Я видел озлобленных обрюзгших бюрократов, потерявших насиженные места. Я видел, что КПРФ сплошь заражена бациллой национализма и притом абсолютно инертна, не готова ни к каким решительным действиям. Формальные наследники революционеров 1917 года — сами боялись революции как огня.

Альтернативные же коммунистические движения, например РКРП или «Трудовая Россия», по духу были революционны, хотя и малочисленны, однако на знамя своё они водрузили Сталина — которого я уже тогда считал отвратительным кровавым палачом.

Помню, в разгар президентских выборов 1996 года — решался вопрос, останется ли у власти «демократ» Ельцин или его одолеет «коммунист» Зюганов. И мне попался в руки Зюгановский буклетик: там краснознамённый кандидат сокрушался о тяжёлом положении народа и предлагал свою программу выхода из кризиса.

Из описанной им картины всеобщего упадка, мне отчётливо запомнилась одна фраза: «Уходят квалифицированные кадры».

По сути всё было сказано верно: предприятия закрывались, люди теряли работу. Но меня поразило косноязычие Зюганова, его безликий, вызывающий оскомину канцелярит.

Я спрашивал себя: разве можно представить, чтобы Тибул, говоря с народом, произнёс такую кондовую фразу: «уходят квалифицированные кадры»? Да мог бы он вообще обозвать людей — «кадрами»? Кто пойдёт за таким вожаком? Кого увлечёт такой призыв? С такими фразами надо не революцию делать, а идти в пономари.

Впрочем, время показало, что я ошибался. Зюганов говорил с народом именно так, как того и хотелось народу. Революции российский народ не желал. Появись перед народом настоящий Тибул со своими звучными, зажигательными и прекраснодушными призывами — дело кончилось бы пшиком.

Вероятнее всего, Тибула осмеяли бы, покрутили пальцем у виска да заклеймили «пятой колонной». В лучшем случае, нашлась бы малая горстка таких же сумасшедших, как он. А при малейшей попытке поднять бунт, все они сели бы далеко и надолго — к вящему одобрению патриотов и при полном безразличии всего остального народа.

Это означает, что на данном историческом витке «Три толстяка» устарели не только антуражем. Они устарели идеологически. Ибо в общественном сознании сместились базовые понятия: что хорошо, а что плохо; что правильно, а что вредно, преступно. Народ, вкусив нефтяной «манны» за последние 15 лет, сам начал понемножку «толстеть», и Тибулы нынче сделались не в моде.

@темы: воспоминания, впечатления, дегенерация, книги, коммунизм, политика, три толстяка

записки Чугунного Дровосека

главная