Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышление (список заголовков)
15:52 

Столетие революции

К этому празднику у меня неоднозначное отношение.

На одной чаше весов — вековая мечта о справедливости и равенстве, грандиозная попытка всемирного переустройства, эйфория освобождения, дружба народов, трудовые подвиги, юность нового мира... И ничем не заменимое ощущение, что живём мы в лучшей стране на свете. Для меня это ощущение закончилось в 1991 году, но помню я его прекрасно.

На другой чаше — миллионы загубленных жизней, исковерканных судеб, многолетняя ложь пропаганды, палачи, лицемеры и подлецы. Махина ВЧК-НКВД-КГБ, оголтелое невежество, принудиловка, ксенофобия, милитаризм, неизбывная бытовая неустроенность населения...

Посередине — извечное «Если...». Если бы белые не выступили против советской власти... Если бы красные сумели вовремя остановиться... Если бы Сталин не утопил страну в крови и не исковеркал идеалы революции ради личной власти и возрождения империи... Могло ли всё сложиться иначе? Праздный вопрос.

Кровавая чаша тяжелее неизмеримо.

Значит ли это, что надо мириться с несправедливостью? Со всевластием богачей и чинуш, с воинствующими мракобесами, с ахинеей попов, с бесправием обычных людей? Нет, не значит.

Значит ли это, что революционеры, стремившиеся покончить со средневековой отсталостью, поголовно были мерзавцами и дураками? Не думаю. Большинство революционеров сами сложили головы в 1937 году. История мстит тем, кто старается её пришпорить.

Но и тем, кто пытается её остановить, она тоже мстит нещадно. Пусть помнят об этом те, кто хотел бы предать забвению Октябрьскую революцию.


@темы: размышление, политика, коммунизм, жутко-паффосный-пост

20:33 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:15 

Государственность и революция)

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов: «Великая Октябрьская социалистическая революция была событием эпохального масштаба, спасшим российскую государственность».
kprf.ru/party-live/cknews/169882.html

В одной этой фразе — вся суть кризиса Левого движения в России.

На самом деле конечной целью Октябрьской революции было уничтожение любой государственности, в том числе и российской.

Пока наши «левые» этого не поймут, их уделом так и останется бесплодная ностальгия по ушедшему вместо строительства по-настоящему нового мира.

@темы: генеральная линия, историческое, коммунизм, неомаксимализм, политика, размышление

15:27 

О судьбах дайри

Если на минуту поверить в ахтунг... То, конечно, жаль было бы потерять архив постов и, особенно, френдленту. Записи мои в большинстве продублированы в ЖЖ, но всегда ведь ценны ещё комменты, мнения других людей, дискуссии. Да и френдленту обратно не соберёшь по всем фейсбукам, вконтактам, тумблерам и твиттерам...

Чего не жаль, так это ФБ. Во-первых, не мой формат. Во-вторых, если игра достаточно востребована, она всё равно возродится, просто на какой-нибудь другой платформе.

Но вообще страсти по закрытию дайри кажутся мне излишне пессимистичными. Мой прогноз: ничего никуда, разумеется, не закроется. Соотношение сил явно не в пользу закрытия.

@темы: прогноз, техническое, размышление

10:21 

Урфин у Сухинова

Похоже, что Урфин у Сухинова распался на четырёх персонажей: чародейку Корину, алхимика Парцелиуса, кузнеца Аргута и садовника Тамиза.

1) Корина — интриги, жажда власти, сочетание зла и добра, сиротство, жизнь при Гингеме в ранние годы.
2) Парцелиус — скверный характер, оживление рукотворного войска, жажда власти, тщетные попытки освоить магию.
3) Аргут — неординарный ремесленный талант, отшельничество, зависть, колебания между Светом и Тьмой, высокий рост.
4) Тамиз — отшельник, садовод, диковинные растения.

@темы: эсмерология, размышление, продолжательство, мелочи из сказок, книги, изумрудное

02:10 

Независимость Каталонии

Каталония провозгласила независимость от Испании и одновременно объявила собственное решение приостановленным. Смотрится это странно. Да и сам референдум о независимости был проведён со множеством нарушений.

Тем не менее, я считаю, что каталонская независимость заслуживает безусловного признания. Время империй уходит. В XX-м веке рухнули большие империи, в XXI-м – черёд империй малых.

Если Испания годами отказывается признать каталонцев отдельной нацией, принижает статус их языка, даёт отказ на их просьбы об автономии, блокирует все возможности проведения легального референдума, а затем пускает в ход полицейские дубинки, — тем хуже для Испании. Страна с имперскими комплексами недостойна распоряжаться судьбами других народов.

То же касается и всех прочих государств, не изживших имперских амбиций: России, Украины, Грузии, Турции, Молдавии и т.д.

Союз различных народов в рамках общего государства – прекрасная и нужная вещь, но только на условиях равноправия. Иначе это уже не союз, а кабала.

Примеров хватает. Пока Англия, Шотландия, Ольстер и Уэльс равноправны, для них будет ценна британская общность. А если, как в Чехословакии, один народ будет первым, а другой вторым, – страна развалится. Так же как рухнула Югославия, едва в ней возвысила голос «Великая Сербия».

Для России это актуально вдвойне. Сегодня Кремль диктует свою вельможную волю Татарстану, отнимает у республики особый статус, ограничивает татарский язык. Или присылает назначенца-«варяга» управлять Дагестаном. А завтра, через год, через 10 лет – эти республики будут потеряны, потому что такие обиды помнятся долго.

@темы: генеральная линия, жутко-паффосный-пост, коммунизм, политика, прогресс, размышление

14:51 

Антирационалы

Раньше я думал, что люди делятся на рационалов и иррационалов. Первых большинство, вторые – нередко гении.

Теперь же прихожу к выводу, что есть ещё одна категория: антирационалы.

Различие лежит в области целеполагания и движения к намеченной цели. Рационал ставит цель и ищет путь к ней логически. Иррационал находит путь к цели посредством парадокса. Оба они (рац и иррац), несмотря на разницу путей, движутся в одном направлении.

А вот антирационалы вообще отвергают сам путь: ни логика, ни парадокс их не удовлетворяют, кажутся им несостоятельными. Зачастую не устраивает их и внятная цель как таковая. Антирационал чувствует цель, но описать её внятно словами – почти не способен. Попытки придать цели чёткие контуры только губят её в глазах антирационала.

Прийти же к этой ощущаемой цели антирационал может лишь по случайности, «чудом». Зато чудеса в мире антирационалов – обычное дело; для них это лишь одна из форм реальности, причём наиболее достоверная и естественная. В мире чудес – антирационал как рыба в воде. Если же мир вокруг нечудесен, тогда для антирационала он просто фальшив, и жить в нём почти что невыносимо.

@темы: размышление

15:45 

Война хижинам и детским площадкам, или снова о ворюгах и кровопийцах)

Пару месяцев назад в нашем подъезде повисло объявление, исполненное в лирических тонах: мол, если хотим, чтобы у наших детей была новая хорошая детская площадка, давайте все проголосуем за это в «Активном Гражданине». Я тогда поверх объявления написал от руки: «А чем нынешняя площадка плоха?»

Вопрос был риторический, а «ответ» – предсказуемый. С неделю назад под окнами начался грохот. Первой сломали спортивную площадку, построенную года 3–4 назад. Теперь на её месте песок и гравий. Скоро, наверно, воздвигнут новую, такую же. Через пару дней снесли под корень соседнюю (неспортивную) площадку для малышни (карусели, песочница, горка).

Одновременно разрушили спортплощадку по дороге на почту. И, судя по отголоскам из интернета, нечто подобное происходит во многих точках Москвы.

Мне кажется маловероятным, чтобы масса площадок по всему городу разом пришла в негодность, да ещё в такой запущенной степени, что вместо ремонта возможен лишь снос.

Куда вероятнее, кажется мне, что кто-то пилит на этом деньги, и довольно большие.

Когда-то Бродский написал знаменитые строки: «ворюга мне милей, чем кровопийца». В целом я с ним согласен. Проблема лишь в том, что когда ворюги наглеют до полного беспредела, рано или поздно для общества станет желанным приход кровопийц, способных с этими ворюгами покончить.

@темы: размышление, политика, дегенерация

14:38 

Полезная была бы фича

Что следовало бы позаимствовать художественному жанру у научного – так это список использованной литературы. Чтобы автор в постскриптуме открыто указывал, какими книгами предшественников вдохновлялся, с кем заочно полемизировал и что откуда утащил))

@темы: размышление, книги

14:48 

Менвиты, рудокопы, арзаки и Европа

Цивилизация менвитов всегда казалась мне прогрессивнее, чем у арзаков. читать дальше

Однако сейчас я пришёл к выводу, что дело, видимо, обстояло ровно наоборот. читать дальше

@темы: изумрудное, книги, политика, размышление, эсмерология

13:07 

Живительный дуплет

Семена живительного растения на огород Урфина буря приносила дважды. Такой повтор всегда казался странным, почти невероятным – как падение двух снарядов в одну воронку.

В фанфикшене звучала даже изящная теория о целенаправленной «диверсии»: что сорняки были заброшены к Урфину по воле феи Стеллы.

Но можно объяснить совпадение и логически – без заговоров и нарушений теории вероятностей. Вдруг всё дело – в особенностях самого огорода?

Возможно, живительные споры время от времени разносятся ветром по всей Волшебной стране, но только на Урфинском огороде почва достаточно благодатна, чтобы семена не погибли в ней в первые же часы.

Вспоминается также, что дом Урфина располагался недалеко от жилища Гингемы. А проросли сорняки вскоре после того, как Джюс позаимствовал из пещеры погибшей колдуньи «кое-какое имущество».

То есть, либо земля хранила отпечаток прежнего колдовства Гингемы, либо, например, Урфин пропалывал огород волшебным инвентарём, принятым по ошибке за садовую вилку.

Не исключено также, что этот гипотетический инвентарь способствовал позднее и мичуринским чудесам Урфина Джюса (голубые огурцы, золотая морковь и т.д.).

@темы: размышление, мелочи из сказок, книги, изумрудное, совпадения, эсмерология

10:51 

Участь первого советского правительства

В состав первого советского правительства (СНК РСФСР) по данным википедии входило 15 человек.
ru.wikisource.org/wiki/Декрет_об_учреждении_Сов...

Из них:
– умерли своей смертью до 1937 года — 4 человека;
– расстреляны в 1937–38 гг. по сфабрикованным обвинениям — 9 человек;
– убит в 1940 г. по приказу Сталина — 1 человек;
– умер в 1953 г. — 1 человек.

Иными словами, первое советское правительство было уничтожено Сталиным поголовно, исключая лишь тех, кто успел вовремя умереть своей смертью.

Вывод: Октябрьская революция уже к концу 30-х годов была фактически низложена, хотя формально её продолжали прославлять со всех трибун.

@темы: дегенерация, историческое, коммунизм, политика, размышление, статистика

18:19 

Закат тиховерия

В конце 1980-х – начале 1990-х, когда накрылась советская идеология, резко выросло число верующих. Кто-то ушёл в религию искренне, кто-то поддался веянию моды.

Для многих религия заполнила возникший идеологический вакуум. И даже стала способом национальной самоидентификации: часто русский человек причислял себя к православным, считая, что это вера его страны, его предков и т.д.

Религия пронизала все слои общества: к ней в равной степени тяготели горожане и сельчане, богатые и бедные, патриоты и либералы, рабочие и интеллигенция.

Однако, по моим наблюдениям, имелось всё же одно различие: поколенческое.
Старшее поколение

Поколение-1980+

Закат тиховерия...

P.S. Разумеется, деление на поколения здесь условно. И, как в любой подобной классификации, возможна огромная масса исключений.

@темы: размышление, неполиткорректное

19:29 

«Дни Турбиных», спектакль театра ТеНер

Драматичная и по-своему красивая история о людях, чьи судьбы оказались на гребне радикальных исторических событий. Страна, охваченная гражданской войной, брожение умов, героизм смельчаков и подлость приспособленцев...

Белая гвардия бьётся отчаянно, но сражается она за пропащее дело. И осознав это, почувствовав, что поддержка народа утрачена, белогвардейцы складывают оружие. Полковник Турбин распускает свой полк по домам и вскоре героически гибнет.

В наше время пьеса Булгакова воспринимается уже не как история борьбы белых и красных, гетманцев или петлюровцев. Пьеса ценна скорее тем, что ставит вопросы общечеловеческие: что делать людям, чьё время ушло? Как быть, если твои идеалы отвергнуты самóй Историей? Какие вещи обретают подлинный смысл лишь тогда, когда рушится самое важное?

Понравилось ироничное исполнение Егором Боборыкиным роли Николая Турбина. Экспрессивно, в хорошем смысле, сыграл Милош Миерт (роль Мышлаевского). Прекрасен Лариосик в исполнении Даниила Левицкого — персонаж-анекдот, но с лирической ноткой. Впечатляют обе роли Алексея Колчина — и незамутнённый в своей подлости проходимец Тальберг, и старичок Максим, готовый жизнь положить на охрану вверенных ему руин старого мира.

Достоверно сыграна Елена Васильевна (Мэгенн) – очень располагающий к себе персонаж, воплощение здравомыслия в обстановке всеобщего безумства и паники. Трагикомичен адъютант Шервинский в исполнении Владимира Каменского. Правда, символику арии из «Лесного царя» в контексте пьесы Булгакова мне расшифровать не удалось.

Симпатично смотрелись на сцене вдвоём Ева Латерман и её брат Вениамин. Если б была постановка по известной сказке Олеши, мне кажется, они идеально бы подошли на роли Суок и Тутти.

Гибель Алексея Турбина (Грант Туманов) и попытка самоубийства капитана Студзинского (Константин Лазаревский) — навели на следующую мысль. В Гражданской войне белые проиграли красным. Семьдесят лет спустя «красные» оказались в схожем положении: народ их отверг. Сгинувшие давным-давно Турбины победили.

Отсюда просится вывод: никакие поражения и победы не окончательны. Проигрывает не тот, кто разбит в бою, а тот, кто признал поражение, отказался от дальнейшей борьбы. Можно быть белым, красным, зелёным, сторонником любых идеалов. Можно быть слабее соперников. Нельзя только отрекаться от будущего — своего и своей идеи.

Хотя, боюсь, сам Булгаков имел в виду нечто совсем противоположное)

@темы: впечатления, коммунизм, политика, размышление, тенер, три толстяка

10:31 

Фальшь

Вот удивляюсь я всё-таки... В стране по опросам 80% поддерживают присоединение Крыма. Но при этом интернет пестрит сообщениями, что на фестиваль «Весна» у МГУ в честь 3-й крымской годовщины людей сгоняли по разнарядке, отмечали по спискам, платили за участие 300–400 рублей, обещали поблажки студентам.

Вообще одна из самых нелюбимых мною вещей – это фальшивый энтузиазм. Деланный восторг покупателей в рекламных роликах; высокоморальные проповеди от лицемеров; выспренние светские разговоры; заказные хвалебные рецензии, проплаченные «писателями», не умеющими писать; превращение в прибыльные бренды героев детских сказок... и вся прочая монетизация чувств.

Такими методами любая идея превращается в спам.

Губительна ли фальшь для идей...

@темы: идеи, размышление, политика

14:09 

«Тевье-молочник», спектакль театра ТеНер

Пьеса, начавшаяся как забавный водевиль, постепенно развернулась в настоящую драму, а финал по накалу страстей превзошёл все ожидания. Сцена с оковами, символическое единение живых и мёртвых — сыграны были чрезвычайно сильно, и зал аплодировал безостановочно.

Образ Тевье

Другие роли

Размышления

@темы: тенер, респект, размышление, впечатления

11:29 

Бесконечность, Последний день и Машина Тьюринга

Часто встречаю в интернете, литературе и даже в живом общении советы — «жить как в последний день». Говорят: если чувствуешь, что каждое событие, каждое мгновение — неповторимо, и может быть завтра всё кончится раз и навсегда, — то жизнь от этого ощущения становится полнее, острее... Исчезают глупые страхи, отбрасываются условности и ограничения, перестаёшь откладывать мечту на несбыточное «потом» — а вместо этого живёшь «на полную катушку» здесь и сейчас, до краёв наполняя смыслом каждый отведённый тебе миг.

Известна цитата: «Смерть — зачернённая сторона зеркала, без которой мы бы ничего не увидели». В общем, сплошное carpe diem и memento mori...

Однако, сколько себя помню, такое мировоззрение никогда меня не вдохновляло. Если я чувствую, что завтра всё может кончиться, мне от этого не становится легко и весело. Мне делается тошно))

Безглазая, Тьюринг и Стивен Кинг...

@темы: цитаты, философия, размышление, продолжательство, неомаксимализм, интроспекция, долгожительство, генеральная линия, воронка безвременья

13:25 

Два фактора привлекательности персонажей

Есть много причин, по которым тот или иной персонаж может нравиться публике. Бывают герои-харизматики, бывают хацешные страдальцы, бывает, что видишь в персонаже родственную душу или воплощение идеала. Часто симпатию вызывают определённые качества или черты характера: благородство, острый ум, смелость, невозмутимость, иронический взгляд на мир и т.д. и т.п.

Поразмыслив, я обнаружил ещё пару факторов (связанных между собой), которые повышают привлекательность вымышленных героев.

Первый фактор — Наличие устойчивого эпитета, зачастую слившегося с именем: комиссар Каттани, оружейник Просперо, доктор Ватсон, альтист Данилов, Пачкуля Пёстренький, кардинал Ришелье, звёздный штурман Кау-Рук, инженер Клёпка, профессор Преображенский, папа Карло, капитан Грант, дон Корлеоне, фрекен Бок, синьор Помидор, магистр Йода, Лысый Пер, братец Кролик...

В самом деле, к примеру, Страшила Рэдли звучит гораздо выразительнее, чем заурядное Артур Рэдли.

Как видно из приведённого списка, большинство эпитетов можно поделить на несколько категорий: профессия; воинское, учёное или почётное звание; термины родства; прозвища.

Второй фактор привлекательности — Владение в совершенстве каким-либо умением, сверхпрофессионализм.

Особенно впечатляет, когда это умение помогает персонажу спастись от гибели или спасти других: канатоходец Тибул уходит от преследователей по канату над Площадью Звезды; сыщик Холмс защищает доброе имя, жизнь и свободу неправедно обвинённых клиентов; альтист Данилов осаживает судей, усомнившихся в его профессионализме; доктор Сальватор, оперируя, казалось бы, безнадёжного пациента, создаёт человека-амфибию...

@темы: буратино, дюма, звёздные войны, изумрудное, имена, карлсон, книги, незнайка, размышление, спрут, три толстяка, чиполлино, шерлок холмс

12:35 

Волков и Баум как праздники)

Подумалось, что различие между сказками Волкова и Баума напоминает разницу между Новым годом и Рождеством.

Во всём западном мире главный праздник — Рождество. Именно его ждут целый год и именно с ним связаны традиции — ёлка, Санта-Клаус, олени, подарки, ощущение снега и зимней сказки. А Новый год проходит гораздо формальнее, как нечто вторичное.

В России же последние лет 80 безусловно «лидирует» Новый год. Притом традиции свои он почерпнул как раз у Рождества — рождественская ёлка сделалась новогодней, Дед Мороз стал приходить в ночь на первое января... Рождество в советскую эпоху не отмечалось, я в детстве вообще не знал такого праздника, но после распада СССР позиции Рождества окрепли. Однако до сих пор Новый год у нас остаётся как бы главнее.

Так же и Волков: его сказки в России известнее Баумовских, хотя восходят именно к ним. Баум у нас стал широко издаваться только с распадом СССР. Зато на Западе Баум знаменит, а Волкова там практически не знают.

И мне, например, что-то родное видится в Новогоднем празднике и в Волковских сказках, в то время как Страна Оз и Рождество кажутся словно бы немного чужими. Хотя к Бауму я очень тепло отношусь, несмотря ни на что.

@темы: эсмерология, размышление, книги, изумрудное

14:02 

Непоследовательность

Замечаю за собой странное противоречие в выборе фильмов и книг.

В основном я читаю детскую литературу, либо, максимум, подростково-молодёжную. На взрослые, более серьёзные книги как-то не тянет (я и школьную программу в своё время читал без интереса, да и позже всё равно не проникся).

А с фильмами ровно наоборот. Детское кино почти не смотрю. Разве что изредка, под настроение, пересматриваю полюбившиеся ещё в 80-е годы кинокартины, такие как «Гостья из будущего», «Электроник», «Буратино», «Мушкетёры», «Гардемарины», «Шерлок Холмс», плюс ещё 3–4 столь же культовых фильма, и на этом всё. Осваивать новое детское кино нет никакого желания.

С чем связана такая непоследовательность, сам понять не могу. То ли планку между детским и взрослым в литературе и кино я провожу по-разному: скажем, книги Стивена Кинга отношу к подростково-молодёжным, а экранизации по ним — ко взрослому кинематографу.

То ли в том дело, что книги я вообще люблю перечитывать (в среднем треть читаемого — читается повторно), а вот фильмы пересматриваю редко (от силы десятую долю в общей массе).

@темы: алиса, булычёв, буратино, дюма, интроспекция, кино, книги, размышление, статистика, шерлок холмс

записки Чугунного Дровосека

главная