Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:19 

Слухи о бомбёжке Луганска

По поводу предполагаемой бомбёжки Луганска украинской армией я могу сказать следующее. Не знаю, достоверна ли эта информация, ибо сообщения идут в основном от сепаратистов, которые слишком часто врут, и от имперски-настроенных российских кликуш, которым застилает глаза великодержавный шовинизм.

Но если информация всё-таки верна, то нынешнее киевское руководство автоматически переходит в ранг военных преступников, место которым в тюрьме.

Я считаю, что любой, кто бомбит город с мирными жителями, применяет авиацию, бомбы и ракеты против гражданского населения, — абсолютный дегенерат. И оценка эта не зависит от политических предпочтений или разделения на «наших»/«не наших».

Поэтому для меня преступником является, например, натовец Хавьер Солана, настоявший на бомбёжке Югославии в 1999 году. Хотя в Европе Солану по сей день считают респектабельным политиком.

Преступниками я считаю Ельцина и всех его мелких сошек, развязавших чеченскую войну в 1994 году. Такой же преступник — Путин, инициатор второй чеченской войны.

Аналогичный преступник — Саакашвили. Какие бы чудесные реформы ни провёл он в Грузии, и как бы ни млела от него политически продвинутая богема, — один факт бомбёжки Цхинвала всё перечёркивает бесповоротно и навсегда.

На том же основании в список преступников попадает сирийский президент Башар Асад, но и сирийская оппозиция, действующая теми же методами, — точно так же преступна.

Преступно израильское руководство, ответственное за операцию «Литой свинец» 2008 года, которая по сути была войной в Секторе Газа.

Список, к сожалению, можно продолжать очень долго. И если подтвердятся сообщения о Луганске, тогда к списку добавятся украинцы Турчинов и Порошенко.

Впрочем, в мире нет ни одной заметной политической силы, готовой беспристрастно подойти к этой проблеме. В реальности все всё равно судят по принципу «свой»/«чужой»: либо человек ругает НАТО, Джорджа Буша, Израиль, Саакашвили, но при этом поддерживает Путина, Асада, Милошевича и Саддама Хусейна; либо ровно наоборот — Путина с Асадом клеймят как кровавых тиранов, но критику в адрес Саакашвили и Израиля воспринимают как моветон, присущий лишь всяким Шариковым и Швондерам.

И пока торжествует такой подход, бомбёжки будут продолжаться — то в одной, то в другой точке земного шара. Ибо всегда найдётся кто-то, кто сможет их оправдать.

@темы: неполиткорректное, констатация фактов, историческое, дегенерация, генеральная линия, политика

19:45 

02.06.2014 в 19:30
Пишет Одинокая Волчица (Юлия):

Вот так поработаешь весь день, не вылезая на новостные сайты
А в нежно любимой Испании между тем король от престола отрекается.

Король Испании Хуан Карлос отрекается от престола

Король Испании Хуан Карлос отрекается от престола, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на заявление испанского премьера. Испанский престол займет принц Фелипе.

news.mail.ru/politics/18409877/?frommail=1



Прошлогодняя эстафета отречений продолжается? На очереди Акихито или Елизавета? :susp:

URL записи

13:02 

Фандомная встреча

Встреча, чуть не сорвавшаяся в последний момент, вчера всё-таки состоялась.

Из запомнившегося: Дональд (Боцман с Утонувшего Брига) пересказал мне содержание почти всех книг Крапивина. Джонатан Грин поразил абсолютной памятью — цитировал наизусть фрагменты из моего фанфика)) А Ярослав (Три рубля) убедительно доказал посредством аналогии и метода исключения, что Волковская Стелла была страшной развратницей))) (оговорившись, впрочем, что в его собственном фаноне это не так)
Сидели мы в основном в Парке Горького, на набережной.

Жаль только, что не было Тотошки и что Лайла почти сразу ушла.

@темы: изумрудное, впечатления, реал, тусовка

00:30 

16.05.2014 в 12:29
Пишет ЛюбительБелок:

Курлы-курлы...

изображение

URL записи

00:17 

23.05.2014 в 12:57
Пишет ЛюбительБелок:

изображение

изображение

URL записи

00:06 

28.05.2014 в 10:58
Пишет ЛюбительБелок:

Клёвый бумеранг!



URL записи

21:30 

«ТВТ», Янка Мавр

«ТВТ» — одна из детских книг, повлиявших когда-то на моё мировоззрение) В данном случае, влияние шло не в том направлении, которое подразумевал автор. Книга-то на самом деле о детях, которые «взбунтовались против гнёта вещей», то есть, просто-напросто научились своими руками чинить поломки в разных бытовых приборах, предметах обихода, в домашнем хозяйстве...

Эту свою полезную деятельность герои книги оформили в виде увлекательной игры — тайное общество, соревнование, взаимовыручка. В итоге у этих детей на всю жизнь сформировалось бережное отношение к вещам, натренировался зоркий глаз на всякую неисправность...

Мне с детства тоже нравилось что-нибудь чинить, разбираться в устройстве технических приборов. Но настоящим техником в нашей семье стал мой младший брат (причём без всяких вдохновляющих на то книг, просто «по зову сердца», благо у него был реальный технический талант). А я довольно быстро понял, что безнадёжно от него отстаю, да и вообще оказалось, что руки у меня «не той стороной вставлены» )) Поэтому ремесленные свои опыты я почти полностью забросил уже лет в 12–13...

Однако сама мысль, что практически любую вещь можно починить, если вдумчиво и внимательно подойти к делу, и для этого не обязательно быть специалистом, гением, достаточно обычной наблюдательности и умения логически мыслить, — эта мысль засела в моей голове довольно крепко. Настолько, что я распространил её не только на бытовые приборы, но и на весь материальный и духовный мир.

Не ладятся отношения с тем или иным человеком? Всё решаемо! Надо только сесть, подумать, разобраться, какие помехи создают проблему, и рационально их устранить. Всё в наших руках! Или — другой пример — хочешь написать книгу, но не знаешь как это делается? Всё очень просто: берёшь несколько образцов, разбираешь их по косточкам на составные части, вычленяешь все значимые элементы, постигаешь принцип, согласно которому они организованы в единое целое, — и дальше воспроизводишь всё то же самое, только на новой, своей собственной основе.

Или вот ещё беда: увял любимый кактус? Сейчас наука, к сожалению, бессильна его вернуть. Но в будущем можно будет любому кактусу в период цветения создать трёхмерный портрет с точностью до атома, и затем, пользуясь портретом как чертежом, из идентичных атомов собрать целёхонький жизнеспособный кактус, причём это будет не клон, не копия или имитация оригинала, а именно тот самый первоначальный кактус окажется таким образом воскрешён. Надо только не перепутать атомы. А в перспективе это позволит подарить бессмертие не только цветам, но и болонкам, кошкам, а затем и людям.

Вот с этим набором убеждений я и взялся выстраивать собственную жизнь примерно лет в 20. Не заметив, к сожалению, что на практике эти убеждения не работают. С большим энтузиазмом я занялся «строительством дружбы» с приглянувшимися мне однокурсниками и однокурсницами — не придав значения тому факту, что сами-то они в дружбе со мной ничуть не заинтересованы (ведь можно же, рационально действуя, выстроить и дружбу, и интерес, и вообще управлять всем миром и другими людьми в частности, думал я).

По той же модели я стал сочинять рассказы, изобретать продолжения к любимым книгам и фильмам — не замечая, что получается у меня всего лишь жалкая перетасовка чужих сюжетов, приёмов и персонажей.

Кончилось всё это, конечно, плохо: личная жизнь моя зашла в катастрофический тупик, вытрепав массу нервов; все «строившиеся дружбы» рассыпались в прах, оставив меня у разбитого корыта почти в полном одиночестве; а десять лет «литературных» опытов, как выяснилось, были потрачены впустую.

Однако мировоззрение у меня в глубине души осталось прежним, тем самым, которому дала начало книжка про ТВТ. Мне до сих пор кажется, что в этом мировоззрении надо лишь чуть-чуть что-то поднастроить, добавить маленький, едва уловимый компонент — и всё заработает идеально и эффективно))

А попутно вся эта история позволила мне сформулировать две мысли:

1. Принимая на вооружение понравившуюся идею, люди обычно стремятся чрезмерно расширить сферу её применения.

2. Рационализм вторичен. Первична лишь иррациональность. Именно иррациональность позволяет создать нечто по-настоящему новое. В то время как рационализм пригоден только для постижения уже существующего и для воспроизведения его в тех или иных вариациях.

@темы: воспоминания, впечатления, генеральная линия, детские заблуждения, идеи, интроспекция, книги, наука, прогресс, размышление, техническое, цинизм

06:57 

Поступь прогресса

Вообще любопытно, сколько времени проходит между изобретением чего-то нового и внедрением его в повсеместный обиход.

Вот, например, интернет. Зародился — в 1969 году. В начале 1990-х годов стал активно расползаться по всему свету, но оставался всё ещё достоянием малочисленных энтузиастов. На слуху оказался году в 1997–1998 (по крайней мере для меня). И наконец массовым стал — в первой половине 2000-х годов.

Компьютеры первые появились, кажется, в 1940-х годах. В разряд доступных для широкой публики стали переходить в 1980-х. К концу 1990-х годов утвердились почти повсеместно — практически в любой семье, в любом учреждении...

«Дети из пробирки» — появились впервые в 1978 году. От единичных случаев технология дошагала до десятков тысяч благополучно рождённых с её помощью детей уже к 1990-му году. А по-настоящему массовым явлением стала в нулевые годы, когда статистика пошла уже на миллионы.

Электричество известно было ещё до нашей эры. Но первый электродвигатель появился только 1834 году. Затем ещё полвека совершенствовалась электрическая лампочка. Настоящая электрификация городов началась где-то в 1880-х — 1890-х годах. В России план ГОЭЛРО реализовался на протяжении 1920-х годов.

Мобильный телефон зарождался в 1950-х — 1970-х годах. Широкое распространение получил в 1990-е годы. Из элитной игрушки сделался массовым предметом обихода в 2000-х годах.

Самолёты и вертолёты в штучных количествах стали появляться в 1900-х годах. Уже в Первой мировой войне действовала авиация, пока ещё хлипенькая. Бурный расцвет авиации в СССР пришёлся на 2-ю половину 1930-х годов. Общедоступным средством передвижения самолёты стали, начиная с середины XX века. Однако по сей день ещё личный самолёт остаётся экзотикой, доступной лишь миллионерам. А вертолёты так и не сделались городским транспортом: то ли дороговизна мешает, то ли всё ещё велик риск катастроф, чтобы можно было позволить вертолётам в массовом количестве летать над городом.

@темы: статистика, размышление, прогресс, наука

15:09 

23.05.2014 в 13:39
Пишет ЛюбительБелок:

изображение

URL записи

03:33 

«Белый хрен в конопляном поле», Михаил Успенский

Вроде бы все нити к разгадке автор предоставил, всё необходимое сказал, и в общем-то всё понятно, но... Сомнения остались: а нет ли другой трактовки?

1. Алатиэль в алом платье на стене города Чизбурга. Она действительно хотела предать бонжурцев? Но зачем тогда демонстративное алое платье (цвет измены у эльфов)? Или её заставили горожане, а платье было попыткой предупредить бонжурцев об опасности? Или предупреждение адресовано было только капитану Ла Руссу, единственному, похоже, знавшему про алый цвет?

2. Любила ли всё-таки его Алатиэль или нет? Если нет, то зачем приняла его ухаживания до осады Чизбурга? И зачем осталась с ним потом, до рождения детей? А если да, то зачем предала бонжурцев при осаде и исчезла, когда родились дети?

3. Зачем Стремглав отсёк ей голову? Хотел наказать за измену?

4. Почему одновременно Стремглав не зарубил Кренотена? И чего хотел сам Кренотен — казнить Алатиэль или спасти её?

5. Почему ожившую, немую Алатиэль Стремглав не отверг, а взял себе в жёны?

6. И почему держал её в башне, фактически как в тюрьме? Боялся, что она сбежит?

7. Что там произошло в момент родов? Каким образом Алатиэль исчезла? Почему дети разделились? Что так напугало прислугу и охранников? Или может туда проник Кренотен и выкрал её? Но почему только с одним из трёх детей? И зачем она вообще ему понадобилась? И почему за ними не было погони?

8. Почему Стремглав счёл её мертвой? И почему он сжёг башню? Притом, что в основании склеп оставил.

9. Почему в финале дети поняли, что мать никогда их не примет? Почему её материнские чувства распространялись только на одного из детей, причём на того, который меньше всего её любил?

10. Почему в финале Стремглав внезапно умер? От избытка чувств? Но на излишне сентиментального человека он не похож. Или это был символический момент: вся жизнь сосредоточилась в этом мгновении, и дальше уже не было пути?

@темы: впечатления, книги

16:10 


13:01 

Профнепригодность

Чиновничья профнепригодность порой просто поражает.

Помню, свеженазначенный при Собянине начальник московского метро Иван Беседин в одном из первых своих заявлений выдвинул идею: устраивать днём разгрузочные получасовые перерывы на разных линиях метро. Очень мило) Можно себе представить, как в московском метро в разгар рабочего дня поезда останавливаются на полчаса, чтобы скушать твикс) Естественно, идиота сразу же поправили, и многомудрая инициатива заглохла. Но как можно сделать начальником метро человека, который явно ни разу в метро не спускался (разве что в далёком детстве) — вопрос открытый.

Другой московский чиновник — недавний кумир хипстеров Сергей Капков, едва назначенный директором Парка Горького, убрал из парка аттракционы. Теперь у нас парк без аттракционов, добро пожаловать в XVIII век, таковы нынче культурные веяния. Осталось ещё изобрести фонтаны без воды и концерты без звука. Метро без пассажиров уже изобрели (см. выше), но не сложилось. А недавно во френдленте встретилось очередное новшество: детская библиотека без книг и без детей-читателей))

Затем некий московский зам мэра, не помню который из них (благо они там все друг друга стоят), в ответ на упрёки, что, мол, мэрия собирается, похоже, закрыть все ларьки и киоски, — утешил публику: часть киосков останется, мэрия вовсе не все их истребляет, принцип у мэрии другой — там, где киосков слишком много, их убирают, а где слишком мало, там даже наоборот добавляют.

Единственный здравый вывод, который можно сделать из сего откровения: зам мэра вообще не понимает, как работает рыночная экономика. При рыночной экономике число киосков регулируется само собой: где есть в них потребность, там они и возникнут, как грибы после дождя, а где будут лишние, там закроются, раз уж не нужны покупателям. Самое разумное, что может тут сделать государство — не вмешиваться, не гнобить предпринимателей и не пытаться решать за покупателей, что им нужно и чего не нужно.

Максимум допустимого госвмешательства — поставить социальные киоски где-нибудь на отшибе, где предпринимателям торговать не выгодно оттого, что там слишком мало живёт народу. Однако ничего такого мэрия не делает, зато весь центр Москвы от киосков зачищен.

Ну и наконец сегодняшняя новость. Замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов заявил, что блокировка твиттера в России практически неизбежна, и что его ведомство готово за несколько минут заблокировать твиттер и фейсбук. Это примерно как если садовод, поставленный выдёргивать сорняки, начнёт хвастаться, что ему ничего не стоит весь сад раскатать под асфальт. Впрочем, сама затея с выдёргиванием «сорняков» изначально была порочной, учитывая, что главный сорняк, который действительно надо выдернуть, прочно засел в Кремле.

А больше всего среди всей этой пакости огорчает даже не сам факт профнепригодности того или иного чиновника, а то, что при нынешней системе именно профнепригодные чиновники оказываются востребованы и успешны.

@темы: дегенерация, политика

15:32 

«Девочка, с которой ничего не случится», Кир Булычёв

Теперь понимаю, почему у меня не пошли повести про Кору Орват. В ранних Алисиных рассказах Булычёва чувствуется доброта — местами наивная, местами стёбная, но всё-таки делающая этот мир притягательным. А в «Коре Орват» этого нет. Стёб остался, гротеск есть, приключений сколько угодно, фантазия автора по-прежнему бьёт фонтаном, но вот обычной доброты не хватает, и без неё мир делается неинтересным и ненужным.

И кстати, до меня только теперь дошло, что в рассказе «Свой человек в прошлом» изображён Аркадий Стругацкий)

@темы: впечатления, булычёв, алиса, книги, стругацкие

14:09 

12.05.2014 в 12:57
Пишет Одинокая Волчица (Юлия):

*аццки смеется* Спасибо Кончита!
Бородатые россияне теперь массово бреют бороды. :D

newsru.com/russia/12may2014/conchita.html

Не люблю бородатых, так что всячески поддерживаю! На следующее Евровидение надо отправить трансвестита с пивным животиком. Может мужчинам тоже станет стыдно?

А это вообще лучший комментарий! :D

Дядюшка Шу @Shulz
Когда Кончита соберётся с гастролями в Россию, Милонов, рыдая, будет умолять, чтобы вместо неё приехала Мадонна.

:D:D:D

URL записи

21:56 

07.05.2014 в 21:34
Пишет Долли Обломская:

юный дурак не попал в Диснейлэнд
Менталфлосс рассказывает о 12 диснеевских атракционах, которые так и не были построены. Среди них, перевожу дословно:

"Павильон Советского Союза. Разработанная в 90-х, эта локация включала бы Собор Василия Блаженного и Красную площадь. На предлагаемой территории располагались бы два атракциона: путешествие на санках через российский пейзаж и атракцион, основанный на знаменитой народной сказке "Дурак и рыба". Это история про Ивана, молодого дурака, который оставил в живых рыбу, а именно щуку. Так получилось, что щука была волшебная и в награду исполняла желания Ивана".

англ. текст

URL записи

21:24 

«Артур и минипуты» — трилогия

Насколько живой и прекрасный был первый фильм, настолько же бездарен второй. Третий, впрочем, смотрибелен, но того очарования, что было в первом фильме, в нём нет)

Зато любопытно было взглянуть на главгероиню «Ребёнка Розмари» в роли бабушки)

А мальчишку Артура, оказывается, играет тот же актёр, что и Чарли Баккета в «Шоколадной фабрике») То-то я смотрю, лицо знакомое, где ж я его видел... Оказывается — в дневнике Ренаты))

@темы: кино, впечатления

07:19 

Снег)

На улице снегопад) Очень мило))

@темы: констатация фактов

02:05 

Евровидение-2014, 1-й полуфинал

Снова неяркая программа. Симпатичные номера есть, но ничего экстраординарного.

Мои оценки по 12-балльной шкале (1 = ужас-ужас; 12 = супер-супер):

Армения — 4
Латвия — 5
Эстония — 4
Швеция — 4
Исландия — 6
Албания — 5
Россия — 8
Азербайджан — 4
Украина — 8
Бельгия — 7
Молдавия — 7
Сан-Марино — 9
Португалия — 6
Нидерланды — 4
Черногория — 4
Венгрия — 5

Из анонсированных песен финала приглянулись только французы.

@темы: впечатления, мелодии, статистика

21:07 

Мои ответы на большой флэшмоб с вопросами

13:17 

29.04.2014 в 12:55
Пишет Ос В.:

Котик проходит предвзлетную подготовку и убирает шасси



URL записи

записки Чугунного Дровосека

главная